Дело№ 12Щ-21 Председ, суд. коллегии обл. суда Л. А. К а л а ш н и к о в а ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе П р е д с е д а т

Дело№ 12Щ-21 Председ, суд. коллегии обл. суда Л. А. К а л а ш н и к о в а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе П р е д с е д а т е л ь с т в у ю щ е г о В я ч е с л а в о в а В . К.

С у д е й В е р х о в н о г о С у д а Р Ф Д у б р о в и н а Е . В . и Л и н с к о й Т. Г.

рассмотрела в судебном заседании от 1 марта 2 0 0 2 года дело по кассационным ж а л о б а м о с у ж д е н н ы х А г и л ь д и н а А. Н., К у з н е ц о в а А . Н . , И в а н о в с к о г о C H . , Г у б о в а П.

А . , В а р а к и н а С . А . , Л а н г а Д . А . , а д в о к а т о в М и х а л е в а В . С , Ш а к у р о А . И. и Т ю к а в к и н а А. С. н а п р и г о в о р Ч и т и н с к о г о о б л а с т н о г о с у д а о т 2 3 м а я 2 0 0 0 г о д а , к о т о р ы м АГИЛЬДИН АНДРЕЙ Н И К О Л А Е В И Ч , 15 м а я 1 9 7 2 года р о ж д е н и я , у р о ж е н е ц с.Тэгда, Х о р и н с к о г о района Р е с п у б л и к и 11 января. 1995 года п о ст. 1 4 4 ч.2 У К Бурятия, ранее с у д и м ы й РСФСР к 2 годам лишения, свободы у с л о в н о с испытательным сроком 2 года,О с у ж д е н : п о ст. 1 6 2 ч. 3 п. "б" У К Р Ф к 11 ( о д и н н а д ц а т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; 1 6 2 ч.2 п.п. « б , в , г » У К Р Ф к 9 ( д е в я т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 2 0 9 ч.2 У К Р Ф к 8 ( в о с ь м и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 166 ч. 4 У К Р Ф к 7 ( с е м и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 1 4 4 ч.З У К Р С Ф С Р ( р е д а к ц . 1 9 9 4 г о д а ) к 7 ( с е м и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 1 4 8 - 1 ч. 3 У К Р С Ф С Р ( р е д а к ц . 1 9 9 4 г о д а ) к 6 ( ш е с т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 161 ч.2 п. л . « б , в , г » У К Р Ф к 6 ( ш е с т и ) г о д а м лишения свободы; по ст. 158 ч.2 п. п. « б , в , г » У К Р Ф к 4 ( ч е т ы р е м ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о .ст. 2 2 2 ч.З У К Р Ф к З ( т р е м ) г о д а м и 6 м е с я ц а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о с т .

2 2 3 ч.1 У К РФт< 3 ( т р е м ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 3 3 ч. 4 и 2 2 3 ч. 1 У К Р Ф к 2 г о д а м и 6 м е с я ц а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о 3 0 ч. 3 , 1 5 8 ч.2 п.п."б,в" У К Р Ф к 2 ( д в у м ) г о д а м л и ш е н и я ; п о с о в о к у п н о с т и у к а з а н н ы х п р е с т у п л е н и й к на о с н о в а н и и с т . 6 9 У К Р Ф путем частичного с л о ж е н и я наказаний к 13(тринадцати) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы с конфискацией имущества.

У с л о в н о е о с у ж д е н и е п о п р е д ы д у щ е м у п р и г о в о р у о т м е н е н о -и на о с н о в а н и и ст. 7 0 У К Р Ф с частичным присоединением не отбытого наказания по п р е д ы д у щ е м у приговору Агильдин осужден к 13 ( т р и н а д ц а т и ) г о д а м и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, конфискацией имущества О п р а в д а н : п о ст. ст. 2 0 9 ч.1, 1 6 7 ч.1, 167 ч . 2 , 2 4 5 ч.2 У К Р Ф КУЗНЕЦОВ АНАТОЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ 4 декабря 1970 года рождения, у р о ж е н е ц с.Манкечур Приаргунского района Ч и т и н с к о й о б л а с т и , не с у д и м ы й , о с у ж д е н : п о ст.

162 ч.З п. « б » У К Р Ф к 11 ( о д и н н а д ц а т и ) годам лишения с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 2 0 9 ч. 2 У К Р Ф к 8 ( в о с ь м и ) годам л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 1 6 2 ч.2 п. п. «б,в,г» У К РФ к 9 ( д е в я т и ) годам лишения свободы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 144 ч.З У К Р С Ф С Р ( р е д а к ц . 1 9 9 4 г о д а ) к 7 ( с е м и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й имущества; п о ст. 1 6 6 ч.4 У К Р Ф к 7 ( с е м и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 161 ч.2 п. п. «б,в,г» У К Р Ф к 6 ( ш е с т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 148-1 ч.З У К Р Ф (редакц. 1994 года) к 6 (шести) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 158 ч.2 п. п. « б , в , г » У К Р Ф к 4 ( ч е т ы р е м ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 2 2 2 ч.З У К Р Ф к З ( т р е м ) г о д а м и 6 месяцам л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 3 0 ч.З и ст. 158 ч.2 п. п. « б , в » У К Р Ф к 2 ( д в у м ) годам л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о с о в о к у п н о с т и у к а з а н н ы х п р е с т у п л е н и й на о с н о в а н и и ст. 6 9 У К РФ путем ч а с т и ч н о г о с л о ж е н и я наказаний к 12 ( д в е н а д ц а т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы в исправительной колонии строгого р е ж и м а с конфискацией имущества.

О п р а в д а н : п о ст. 2 0 9 ч,1, ст. 167 ч . ч . 1 , . 2 , ст. 2 4 5 ч.2 У К Р Ф ИВАНОВСКИЙ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ 25 декабря 1974 года рождения, у р о ж е н е ц в г.Краснокаменска Читинской области, не судимый,о с у ж д е н : п о ст. 1 6 2 ч.З п. « б » У К Р Ф к 9 ( д е в я т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 2 0 9 ч.2 У К Р Ф к 8 ( в о с ь м и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 1 6 2 ч.2 п. п. « б , в , г » УК Р Ф к 8 (восьми) годам л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 144 ч.З У К Р С Ф С Р (редакц. 1 9 9 4 г о д а ) к 6 ( ш е с т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 166 ч,4 У К Р Ф к 6 ( ш е с т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 161 ч. 2 п. п. « б , в , г » У К Р Ф к 5 ( п я т и ) г о д а м л и ш е н и я ; п о ст. 158 ч.2 п. п. « б , в , г » У К Р Ф к 4 ( ч е т ы р е м ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 2 2 2 ч.З У К Р Ф к 3 г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 3 0 ч.З и 158 ч.2 п. п.

« б , в » У К Р Ф к 2 ( г о д а м ) л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о с о в о к у п н о с т и п р е с т у п л е н и й ,на о с н о в а н и и ст. 6 9 ч.З У К Р Ф п у т е м ч а с т и ч н о г о с л о ж е н и я н а к а з а н и й к 10 ( д е с я т и ) г о д а м лишения с в о б о д ы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

ОПРАВДАН : п о с т . с т . 2 0 9 Ч. 1, 167 4 . 2 , 2 4 5 4 . 2 У К Р Ф ГУБОВ уроженец, группы, ПАВЕЛ ИВАНОВИЧ р о д и в ш е г о с я 17 а п р е л я 1 9 6 0 в п. Д у л ь д у р г а Ч и т и н с к о й о б л а с т и , ранее 1991 года рождения, г.рождения, , инвалид 3 с у д и м ы : 11 января 1 9 9 5 г о д а п о ст. 144 4 . 2 У К Р С Ф С Р к 2 г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы условно с испытательным сроком 2 года, Осужден:

1 6 2 ч.2 п. п. « б , в , г » У К Р Ф к 9 ( д е в я т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 2 0 9 ч.2 У К Р Ф к 8 ( в о с ь м и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 144 ч.З У К Р С Ф С Р ( р е д а к ц . 1 9 9 4 года) к 6 ( ш е с т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 161 ч.2 п. п. «б,.в,г» У К Р Ф к 6 ( ш е с т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 158 ч.2 и п. « б , в , г » У К Р Ф к 4 ( ч е т ы р е м ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 158 ч.2 п. п. « а , б , в » У К Р Ф к З (трем) годам лишения в о б о д ы ; п о ст. 2 2 2 ч. 1 У К Р Ф к 3 ( т р е м ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст.ЗЗ ч.З и 2 2 3 ч. 1 УК Р Ф к 2 (двум) годам и 6 месяцам лишения свободы; по совокупности преступлений на о с н о в а н и и ст. 6 9 У К Р Ф п у т е м ч а с т и ч н о г о с л о ж е н и я н а к а з а н и й к 10 ( д е с я т и ) г о д а м лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Условное осуждение 70 У К Р Ф с частичным п о п р е д ы д у щ е м у п р и г о в о р у о т м е н е н о и на о с н о в а н и и ст.

присоединением не о т б ы т о г о наказания п о предыдущему п р и г о в о р у Г у б о в о с у ж д е н к 10 ( д е с я т и ) г о д а м и 6 м е с я ц а м л и ш е н и я с в о б о д ы .

О п р а в д а н : п о ст. 2 0 9 ч.1, ст. 167 ч. ч . 1 , 2 , У К Р Ф и п о ст. 148-1 ч.4 У К ВАРАКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ у р о ж е н е ц г. Б о р з я Ч и т и н с к о й о б л а с т и , РСФСР 2 9 апреля 1971 г о д а р о ж д е н и я , не судим (прежние судимости погашены в установленном законом порядке), о с у ж д е н : п о ст. 162 ч.З п. « б » У К Р Ф к 10 ( д е с я т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 1 6 2 ч. 2 п. п. « а , б , в , г » У К Р Ф к 8 ( в о с ь м и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 2 0 9 ч.2 У К РФ к 8 ( в о с ь м и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 166 ч.4 У К Р Ф к 7 ( с е м и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 148-1 ч.З У К Р С Ф С Р ( р е д а к ц . 1 9 9 4 г о д а ) к 6 ( ш е с т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 161 ч.2 п. п. « б , в , г » У К Р Ф к 4 ( ч е т ы р е м ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 158 ч.2 п. п. « б , в » У К Р Ф к 3 ( т р е м ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о с о в о к у п н о с т и у к а з а н н ы х п р е с т у п л е н и й на о с н о в а н и и ст. 6 9 У К РФ п у т е м ч а с т и ч н о г о с л о ж е н и я н а к а з а н и й к 11 ( о д и н н а д ц а т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы в и с п р а в и т е л ь н о й колонии строгого режима с конфискацией имущества.

От уголовной ответственности давности.

п о ст.

1 6 7 ч. 1 У К Р Ф за и с т е ч е н и е м срока О п р а в д а н п о ст. ст. 2 0 9 ч. 1, 3 6 7 ч. 2, 2 4 5 ч. 2 У К Р Ф ЛАНГ уроженец ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ г.Борзя Читинской области, 16 д е к а б р я 1 9 7 6 г о д а р о ж д е н и я , р а н е е с у д и м ы й 11 и ю л я г о д а по ст. 2 1 1 ч.2 У К Р С Ф С Р к 5 г о д а м лишения с в о б о д ы у с л о в н о с испытательным сроком 4 года,О с у ж д е н : п о ст. 1 6 2 ч.З п. « б » У К Р Ф к 5 ( п я т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 1 6 2 ч. 2 п. п. « а,в,г» У К Р Ф к 3 ( т р е м ) г о д а м и 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; по совокупности преступлений на о с н о в а н и и ст. 6 9 У К Р Ф п у т е м ч а с т и ч н о г о с л о ж е н и я н а к а з а н и я к 7 ( с е м и ) г о д а м лишения свободы с конфискацией имущества.

У с л о в н о е о с у ж д е н и е п о п р е д ы д у щ е м у п р и г о в о р у о т м е н е н о и на о с н о в а н и и ст.

70 У К Р Ф , с п р и с о е д и н е н и е м частично не о т б ы т о г о наказания по п р е д ы д у щ е м у приговору Ланг осужден к 7 (семи) годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

О п р а в д а н : п о ст.ст. 2 0 9 ч.2, 2 4 5 ч.2, 2 2 2 ч.З, 1 6 7 ч . 2 У К Р Ф Этим ж е приговором:

М И Р О Н О В АНДРЕЙ ЮРЬЕВИЧ 12 н о я б р я 1 9 7 5 г о д а р о ж д е н и я , у р о ж е н е ц п. Ш е р л о в а я Г о р а Б о р з и н с к о г о р а й о н а Ч и т и н с к о й о б л а с т и , н е с у д и м ы й , осужден:

п о ст. 1 6 2 ч.З п. « б » У К Р Ф к 9 ( д е в я т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 162 ч.2 п. п. « а , в , г » У К Р Ф к 7 ( с е м и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 2 0 9 ч.2 У К Р Ф к 5 (пяти) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы с к о н ф и с к а ц и е й и м у щ е с т в а ; п о ст. 1 4 8 - 1 ч.З У К Р С Ф С Р ( р е д а к ц . 1 9 9 4 г о д а ) к 5 ( п я т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 161 ч.2 п. п. « б . в , г » к 4 ( ч е т ы р е м ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 2 2 2 4J2 У К Р Ф к 3 ( т р е м ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о с о в о к у п н о с т и п р е с т у п л е н и й н а о с н о в а н и и ст. 4 0 УК Р Ф путем п о г л о щ е н и я м е н е е строгого наказания б о л е е с т р о г и м к 9 (девяти) годам л и ш е н и я с в о б о д ы в исправительной колонии о б щ е г о р е ж и м а с конфискацией имущества.

О п р а в д а н п о ст. ст. 2 0 9 ч. 1, 1 6 7 ч.2, 3 3 ч . 4 ФИЛЫНИН увроженец ст.

МИХАИЛ и223 НИКОЛАЕВИЧ ч. 3 У К Р Ф .

16 а п р е л я 1954 года рождения, с . Д у л ь д у р г а Ч и т и н с к о й о б л а с т и , р а н е е с у д и м ы й 11 января 1 9 9 5 г о д а 144ч. 2 У К Р С Ф С Р к 2 годам лишения с в о б о д ы условно с по испытательным сроком 2 года,осужден с применением ст. 7 3 У К Р Ф : п о ст. 1 4 4 ч.З У К Р С Ф С Р ( р е д а к ц . 1 9 9 4 г о д а ) к 5 ( п я т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 1 5 8 ч.2 п. п. « а Д в » У К Р Ф к 2 ( д в у м ) годам л и ш е н и я свободы; по совокупности преступлений на основании ст.40 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим с в о б о д ы у с л о в н о с испытательным с р о к о м 5 лет.

ч.2 к 5 (пяти) г о д а м л и ш е н и я О п р а в д а н п о ст. 2 0 9 ч.ч 1 , 2 , ст. 1 6 2 ч.З п. п. « а , б » , ст. 166 ч.4, ст. 1 6 7 ч . 2 , ст. 2 4 5 У К Р Ф , п о ст. 148-1 ч.4 и ст. 146 ч.З У К Р С Ф С Р .

САПОЖНИКОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ 11 января 1974 года р о ж д е н и я , у р о ж е н е ц г в с.Бакчар Б а к ч а р с к о г о р а й о н а Т о м с к о й о б л а с т и , н е с у д и м ы й , О с у ж д е н с п р и м е н е н и е м ст. 7 3 У К Р Ф : п о ст. 1 6 2 ч.2 п. п. « а , б , в , г » У К Р Ф с п р и м е н е н и е м с т . 6 4 У К Р Ф к 4 г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 161 ч.2 п. п. « а , б , в , г » У К Р Ф к 3 ( т р е м ) г о д а м и 6 м е с я ц а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 1 5 8 ч.2 п. п. « а , б , в » У К Р Ф к 3 ( т р е м ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. ст. 3 0 ч.З и 1 5 8 ч.2 п. п. « а Д в » У К Р Ф к 2 ( д в у м ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о с о в о к у п н о с т и п р е с т у п л е н и й н а о с н о в а н и и ст. 6 9 У К Р Ф путем частичного с л о ж е н и я наказаний к 5 (пяти) г о д а м лишения с в о б о д ы условно с и с п ы т а т е л ь н ы м с р о к о м 5 лет.

О п р а в д а н п о ст. 2 0 9 ч.2 У К Р Ф Л А И Е Р Д И Н В Е Н И А М И Н М И Х А Й Л О В И Ч 1 2 марта 1 9 7 1 г о д а р о ж д е н и я , у р о ж е н е ц с .Кайластуй Краснокаменского района Читинской области, не судимый, о с у ж д е н с п р и м е н е н и е м ст. 7 3 У К Р Ф : п о ст. 161 ч.2 п. п. « а , б , в , г » У К Р Ф к 4 ( ч е т ы р е м ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 1 5 8 ч . 2 п. п. «а,в» У К Р Ф к 3 ( т р е м ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы : п о с о в о к у п н о с т и п р е с т у п л е н и й н а о с н о в а н и и ст. 6 9 У К Р Ф п у т е м частичного сложения наказаний к 5 (пяти) годам лишения с в о б о д ы условно с и с п ы т а т е л ь н ы м с р о к о м 5 лет.

О п р а в д а н п о ст. ст. 2 0 9 ч . 2 , 2 2 2 ч. 2 У К Р Ф ЗОЛОТАРЕВ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ 14 д е к а б р я 1 9 6 1 г о д а р о ж д е н и я , у р о ж е н е ц п.Шерловая Гора Борзинского района Читинской области, ранее а п р е л я 1 9 9 6 г о д а п о ст. 2 1 8 ч. 1 У К Р С Ф С Р к 3 с у д и м ы й : 15 годам, лишения свободы с отсрочкой приговора на 2 года,о с у ж д е н : п о ст. 2 2 3 ч. 2 У К Р Ф к 4 ( ч е т ы р е м ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст.

2 2 3 ч.1 к 3 г о д а м и 6 м е с я ц а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о с т . 2 2 2 ч. 2 У К Р Ф к 3 ( т р е м ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы ; п о ст. 2 2 2 ч.1 У К Р Ф к 2 (двум) годам лишения свободы; по с о в о к у п н о с т и п р е с т у п л е н и й на о с н о в а н и и ст. 6 9 У К Р Ф п у т е м ч а с т и ч н о г о с л о ж е н и я наказаний к 4 (четырем) годам и 6 месяцам лишения свободы;

с частичным п р и с о е д и н е н и е м не отбытого наказания по п р е д ы д у щ е м у приговору к 5 (пяти) г о д а м лишения с в о б о д ы в исправительной колонии о б щ е г о режима.

МАКАРЕНКО АНДРЕЙ СТАНИСЛАВОВИЧ 8 мая 1 9 6 4 г о д а р о ж д е н и я , уроженец г.Вольноваха Д о н е ц к о й области, ранее судимый:

с о в о к у п н о с т и п р е с т у п л е н и й , п р е д у с м о т р е н н ы х ст. с т . 2 2 2 158 ч.2 п.п."б,в,г" У К Р Ф к З 18 ф е в р а л я 1 9 9 9 г о д а по ч. 1, 2 2 2 ч . 2 , 3 2 7 ч. L, 3 2 7 ч . 2 , годам лишения с в о б о д ы , - О с у ж д е н п о ст. 2 2 2 ч.2 У К Р Ф к 2 ( д в у м ) г о д а м и 6 м е с я ц а м л и ш е н и я с в о б о д ы ;

п о ст. 3 3 ч.4 и с т . 2 2 3 ч.1 У К Р Ф к 2 ( д в у м ) г о д а м указанных преступлений на о с н о в а н и и лишения свободы; по совокупности ст. 4 0 У К Р С Ф С Р путем поглощения менее строгого наказания б о л е е строгим к 2 ( д в у м ) годам и 6 месяцам лишения с в о б о д ы ; с п о г л о щ е н и е м н а з н а ч е н н о г о наказания н а к а з а н и е м , н а з н а ч е н н ы м п р е д ы д у щ и м п р и г о в о р о м к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

П р и г о в о р в о т н о ш е н и и М и р о н о в а А . Ю . , Ф и л ь ш и н а M . Н, С а п о ж н и к о в а А . И. , Лапердина В.

М., Золоторева А Н . , Макаренко А С .

в кассационном порядке не обжалован и не опротестован. Дело в отношении р а с с м а т р и в а е т с я в п о р я д к е ст. 3 3 2 У П К Р С Ф С Р .

Ф и л ь ш и н а М . Н. и З о л о т о р е в а А Н .

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Р Ф Линской, объяснения осужденных К у з н е ц о в а А Н . , И в а н о в с к о г о C H . , Г у б о в а П. И., В а р а к и н а С. А , а д в о к а т а Т ю к а в к и н а А С . п о д о в о д а м с в о и х к а с с а ц и о н н ы х ж а л о б , з а к л ю ч е н и е п р о к у р о р а К о з у с е в о й Н. А .

о б изменении приговора в отношении АГИЛЬДИНА , ГУБОВА ФИЛЬШИНА ЗОЛОТОРЕВА, ЛАНГА изменить. Исключить из приговора: указание о б о т м е н е условного осуждения Агильдина, Губова, Ланга, п о предыдущим приговорам;

у к а з а н и е о н а з н а ч е н и и наказания п о с о в о к у п н о с т и п р и г о в о р о в н а о с н о в а н и и ст. 7 0 У К Р Ф Агильдину, Губову, Лангу и о назначении наказания п о совокупности приговоров на о с н о в а н и и с т . 4 0 У К Р С Ф С Р Фильшину и З о л о т о р е в у , а т а к ж е указания о б о с у ж д е н и и Г у б о в а П . И. П о ст. 158 ч . 2 п. п. « б , в » У К Р Ф к 3 г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы , с в н е с е н и е м с о о т в е т с т в у ю щ и х и з м е н е н и й в ч а с т и н а з н а ч е н н о г о казания в ы ш е у к а з а н н ы м о с у ж д е н н ы м . О б оставлении б е з изменения в остальной части приговора в отношении АГИЛЬДИНА, ГУБОВА, ЛАНГА, ФИЛБГПИНА, ЗОЛОТОРЕВА, а так ж е в отношении В А Р А К И Н А , К У З Н Е Ц О В А , И В А Н О В С К О Г О , . А кассационныъх жалоб без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Губов, Кузнецов, Ивановский, Агильдин, Варакин, Ланг признаны виновными в том. что о н и в п е р и о д с мая 1 9 9 4 года п о август 1998 года в р а з л и ч н о м г р у п п о в о м с о ч е т а н и и , д е й с т в у я как п о п р е д в а р и т е л ь н о м у с г о в о р у г р у п п о й лиц, так и в составе организованной группы, а Г у б о в , Кузнецов, Ивановский, Агильдин, Варакин, также и в составе устойчивой вооруженной группы (банды), с о в е р ш и л и н е о д н о к р а т н о кражи, п о к у ш е н и е н а к р а ж и , у м ы ш л е н н о е у н и ч т о ж е н и е и повреждение имущества, грабежи, разбои с целью завладения чужим имуществом;

неправомерное завладение транспортными средствами; незаконное приобретение, хранение, ношение, перевозку и сбыт о р у ж и я и боеприпасов; Агильдин и Губов осуждены за подстрекательство Золотарева к незаконному изготовлению и ремонту оружия.

Преступления Заводского, с о в е р ш е н ы на т е р р и т о р и и А л е к - З а в о д с к о г о , Борзинского, Г а з - Забайкальского, Приаргунского районов Калганского, Читинской Краснокаменского, области Оловяннинского, при, изложенных в приговоре, обстоятельствах.

В судебном заседании осужденные признали свою вину частично с о в е р ш е н и и краж и разбойных нападений и отрицали с в о ю вину в с о з д а н и и в банды и у ч а с т и е в ней.

Губов признал себя виновным: в с о в е р ш е н и и краж 3 февраля 1 9 9 5 года в группе с Фильшиным; 2 4 сентября 1995 года в группе с Агильдиным, 2 5 октября 1995 года в группе с Ивановским, Агильдиным и Фильшиным. Призал себя виновным том, что о н в группе с Агильдиным, Кузнецовым и Фильшиным 1995 года проникли в помещение в в ночь на 10 ноября магазина Борзинского РайПо в с. Ц а г а н - О л у й с ц е л ь ю к р а ж и ч у ж о г о и м у щ е с т в а ; в т о м , ч т о в н о ч ь н а 15 а в г у с т а 1 9 9 8 г о д а в селе Ч и н г и л ь т у й К а л г а н с к о г о района, о н с о в м е с т н о с К у з н е ц о в ы м с о в е р ш и л кражу, а н е разбойное нападение.

Н е отрицал Губов наличие у него оружия и боеприпасов к нему, того, что он обращался к Золотореву с п р е д л о ж е н и е м изготовить ему м н о г о з а р я д н ы й м а г а з и н к о р у ж и ю . В о с т а л ь н о й части п р е д ъ я в л е н н о г о е м у о б в и н е н и я своей вины н е признал.

И в а н о в с к и й п р и з н а л с в о ю вину в с о в е р ш е н и и краж: 6 марта 1995 г о д а в г р у п п е с Ф и л ь ш и н ы м и К у з н е ц о в ы м ; 14 апреля 1995 года в г р у п п е с К у з н е ц о в ы м и А г и л ь д и н ы м ; 2 5 октября 1 9 9 5 г о д а в группе с Г у б о в ы м , А г и л и д и н ы м , Ф и л ь ш и н ы м ; ;

6 февраля 1996 года в группе с Кузнецовым и Фильшиным. Н е оспаривал Ивановский с в о е г о у ч а с т и я в п о к у ш е н и и на с о в е р ш е н и е кражи 2 4 а п р е л я 1 9 9 7 г о д а в г р у п п е с К у з н е ц о в ы м , Агильдиным, Сапожниковым, в совершении кражи летом 1997 года в группе с Агильдыным и Кузнецовым, в совершении открытого похищения чужого и м у щ е с т в а 14 м а р т а 1 9 9 7 г о д а в г р у п п е с К у з н е ц о в ы м , Л а п е р д и н ы м , С а п о ж н и к о в ы м .

Ч а с т и ч н о п р и з н а л с е б я в и н о в н ы м в р а з б о й н о м н а п а д е н и и , с о в е р ш е н н о м 13 августа 1 9 9 8 г о д а . В о с т а л ь н о й части п р е д ъ я в л е н н о г о о б в и н е н и я И в а н о в с к и й н е п р и з н а л с в о е й вины.

К у з н е ц о в п р и з н а л с е б я в и н о в н ы м в с о в е р ш е н и и краж п о с л е д у ю щ и м э п и з о д а м .

В г р у п п е с И в а н о в с к и м и Ф и л ь ш и н ы м 6 марта 1 9 9 5 г о д а , в г р у п п е с А г и л ь д и н ы м и И в а н о в с к и м 14 а п р е л я 1 9 9 5 года, в г р у п п е с И в а н о в с к и м и Ф и л ь ш и н ы м 7 мая 1 9 9 5 года, в группе с Агильдиным в октябре 1995 года, в группе с Г у б о в ы м , А г и л ь д и н ы м и И в а н о в с к и м 2 9 о к т я б р я 1 9 9 5 года, в г р у п п е с Г у б о в ы м , А г и л ь д и н ы м , Ф и л ь ш и н ы м 10 ноября группе с Ивановским и Фильшиным 6 февраля 1996 года, в группе с А г и л ь д и н ы м , В а р а к и н ы м и Л а п е р д и н ы м 2 8 а п р е л я 1 9 9 6 г о д а , в п о к у ш е н и и на к р а ж у ч у ж о г о и м у щ е с т в а в группе с Кузнецовым, Агильдиным, Ивановским 2 2 апреля 1995 года. Н е о с п а р и в а л К у з н е ц о в с в о е г о у ч а с т и я в о т к р ы т о м п о х и щ е н и и ч у ж о г о и м у щ е с т в а 14 м а р т а 1 9 9 7 г о д а в г р у п п е с И в а н о в с к и м , Л а п е р д и н ы м и С а п о ж н и к о в ы м , в п о к у ш е н и и на кражу ч у ж о г о имущества 2 4 апреля 1997 года в группе с Ивановским, А г и л ь д и н ы м , С а п о ж н и к о в ы м , в с о в е р ш е н и и р а з б о й н о г о н а п а д е н и я 15 а в г у с т а 1 9 9 8 года. П о существу н е о т р и ц а л К у з н е ц о в с в о е й вины в с о в е р ш е н и и п р е с т у п л е н и я , п р е д у с м о т р е н н о г о ст. 2 2 2 ч. 2 У К Р Ф .

А г и л ь д и н п р и з н а л с е б я в и н о в н ы м в с о в е р ш е н и и краж 14 апреля 1 9 9 5 г о д а в группе с К у з н е ц о в ы м и Ивановским, 2 4 сентября 1995 года в группе с с Г у б о в ы м , в о к т я б р е 1 9 9 5 г о д а в г р у п п е с К у з н е ц о в ы м , 2 5 октября 1 9 9 5 г о д а в г р у п п е с Г у б о в ы м , И в а н о в с к и м , Ф и л ь ш и н ы м , 10 н о я б р я 1 9 9 5 г о д а в г р у п п е с К у з н е ц о в ы м , Г у б о в ы м и Ф и л ь ш и н ы м , 2 8 а п р е л я 1 9 9 6 года в г р у п п е с К у з н е ц о в ы м , л е т о м 1 9 9 7 г о д а в г р у п п е с И в а н о в с к и м и К у з н е ц о в ы м , 5 ноября 1997 года в группе с К у з н е ц о в ы м , Ивановским и С а п о ж н и к о в ы м и в п о к у ш е н и и на кражу ч у ж о г о и м у щ е с т в а 2 2 а п р е л я 1 9 9 5 г о д а в группе с Агильдиным, Кузнецовым, Ивановским.. Не отрицал он своего участия в с о в е р ш е н и и р а з б о й н ы х н а п а д е н и й , 1 3 и 15 августа 1 9 9 8 года. Н е о с п а р и в а л А г и л ь д и н своей вины в приобретении хранении, изготовлении холодного оружия и подстрекательстве Золотарева к изготовлению оружия. В остальной части п р е д ъ я в л е н н о г о обвинения Кузнецов не признал себя виновным.

Варакин, отрицая свою причестность к с о в е р ш е н и ю какого-либо преступления из в м е н е н н ы х е м у в вину, ссылался на т о , что в п е р и о д р а с с л е д о в ы а н и я д е л а он оговорил себя п о д воздекйствием. примененных в о т н о ш е н и и него противозаконных мер.

Л а н г т а к ж е н е п р и з н а л с в о е й вины в с о в е р ш е н и и п р е с т у п л е н и й , в м е н е н н ы х е м у в вину.

Филыиин, виновными настоящим Золоторев приговором, по по эпизодам, существу по не которым оспаривали они признаны фактических обстоятельств дела, и з л о ж е н н ы х в приговоре.

В кассационных жалобах основных и дополнительных:

Ивановский просит об изменении приговора в части квалификации П р е с т у п л е н и я и о с м я г ч е н и и е м у наказания. В ы р а ж а я с в о е н е с о г л а с и е с п р и г о в о р о м , с ы л а е т с я на н е о б о с н о в а н н о с т ь о с у ж д е н и я е г о з а б а н д и т и з м . О н считает, что п о ряду э п и з о д о в о н п р и з н а н в и н о в н ы м при о т с у т с т в и и в д е л е д о с т а т о ч н ы х д о к а з а т е л ь с т в е г о вины, а у с т а н о в л е н н ы е с у д о м п р е с т у п л е н и я , к к о т о р ы м о н б ы л п р и ч а с т е н , п о л у ч и л и в т р и г о в о р е н е п р а в и л ь н у ю ю р и д и ч е с к у ю о ц е н к у . П о е г о м н е н и ю , у с у д а не имелось д с т а т о ч н ы х о с н о в а н и й д л я п р и з н а н и я е г о вины в с о в е р ш е н и и п р е с т у п л е н и й в с о с т а в е банды и о н считает, что в ы в о д ы с у д а в этой части о с н о в а н ы на материалах дела и н а д л е ж а щ и м образом не мотивированы. В жалобе непроверенных высказывается м н е н и е о т о м , ч т о в ы в о д ы с у д а о е г о в и н о в н о с т и в части о с у ж д е н и я е г о п о ст. 2 2 2 ч.З У К Р Ф являются предположительными, поскольку с у д о м не было установлено, что р у ж ь е , п р и о б р е т е н н о е и м в е с н о й 1 9 9 7 г о д а , является о г н е с т р е л ь н ы м о р у ж и е м . К р о м е г о г о , с у д н е у ч е л е г о д е й с т в и й , н а п р а в л е н н ы х на д о б р о в о л ь н у ю в ы д а ч у б о е п р и п а с о в .

О с п а р и в а я о б о с н о в а н н о с т ь п р и г о в о р а в ч а с т и о с у ж д е н и я е г о п о ст. 166 ч. 4 У К Р Ф .

Указанную квалификацию преступных действий он считает излишней, поскольку у м ы с е л в и н о в н ы х б ы л н а п р а в л е н на з а в л а д е н и е н е а в т о б у с о м , а н е ценностями, принадлежащими туристам, Ивановским приводится подробное преступления, по утверждению, доказательств, обоснование несогласия с выводами суда по каждому эпизоду которому материалами обоснованность находившимся в этом автобусе. В жалобе его дела выводов органов ссылается причастность не к преступлению, подтверждена.

следствия на п р и м е н е н и е согласно Ивановский, и достоверность, в отношении его оспаривая представленных ими него противозаконных мер, повлекших с а м о о г о в о р не только его, но и других, привлеченных к ответственности по настоящему делу лиц. В жалобе приводятся обстоятельства, которые, по мнению И в а н о в с к о г о , с в и д е т е л ь с т в о в а л и о н а р у ш е н и и о р г а н а м и с л е д с т в и я т р е б о в а н и й ст. ст.

1 4 1 , 1 4 1 - 1 , 1 4 9 , 1 6 9 ч. 2 , 1 8 5 , 2 0 1 , 2 0 5 , 2 3 6 , 3 2 8 У П К Р С Ф С Р . Т а к ж е И в а н о в с к и й с ы л а е т с я на н е о б ъ е к т и в н о с т ь и п р е д в з я т о с т ь с у д е б н о г о с л е д с т в и я в ц е л о м и п р и р а с с м о т р е н и и заявленных и м ходатайств, в частности. Ивановский утверждает, что ему не была п р е д о с т а в л е н а в о з м о ж н о с т ь о з н а к о м и т ь с я с о в с е м и м а т е р и а л а м и д е л а , что в п р о т о к о л е неправильно выяснялись отражены причины исследованные в противоречий в судебном исследуемых заседании доказательства, доказательствах.

По не мнению И в а н о в с к о г о , с у д о м н а р у ш е н ы т р е б о в а н и я з а к о н а , п р е д у с м о т р е н н ы е ст. ст. 2 0 , 2 3 3 , 2 3 6 , 276, 281, 285, 301 У П К РСФСР.

А д в о к а т Ш а к у р о А. И. с т а в и т в о п р о с о б о т м е н е п р и г о в о р а и п р е к р а щ е н и я д е л а п р о и з в о д с т в о м в ч а с т и о с у ж д е н и я И в а н о в с к о г о п о ст. 1 4 4 ч.З У К Р С Ф С Р и п о ст. 2 0 9 ч.

2 У К Р Ф . В ж а л о б е в ы с к а з ы в а е т с я м н е н и е о т о м , что в п о с т а н о в л е н и и о п р и в л е ч е н и и в качестве обвиняемого Ивановскому не инкриминировано квалифицирующего п р и з н а к а « у с т о й ч и в о й в о о р у ж е н н о й г р у п п ы » . В ж а л о б е о б р а щ а е т с я в н и м а н и е на т о , ч т о все о с у ж д е н н ы е мнению адвоката, оправданы п о ст. 2 0 9 ч. 1 У К Р Ф , д а н н о е о б с т о я т е л ь с т в о , свидетельствует о том, что при отсутствии организатора по и руководителя банды не быть и самой банды.

Кузнецов, высказывая свое несогласие с приговором в части юридической о ц е н к и е г о д е й с т в и й , п р о с и т о б и з м е н е н и и п р и г о в о р а и о с м я г ч е н и и е м у наказания. О н считает, что суд необоснованно признал его виновным в совершении тех преступлений, в которых он в стадии судебного следствия, отрицал свое участие. По его мнению, доказательств его вины в этой части не добыто. Он утверждает, что в протоколе судебного заседания неправильно отражен ход судебного следствия. Кроме того, он в жалобе указывает на то, что он не был полностью ознакомлен с материалами дела, поэтому он был лишен возможности представить в кассационную инстанцию полную и мотивированную жалобу.

Защитник Михалев В. С. просит об изменении приговора и о смягчении наказания Кузнецову.

Губов считает., что он необоснованно осужден за совершение преступлений в составе банды.

Он ссылается на то, что преступление совершил в связи со сложившимися тяжелыми жизненными обстоятельствами. Он утверждает, что в период с октября 1996 года по август 1998 года он не совершал преступлений, что в период расследования дела он оговорил себя под воздействием, примененных в отношении него противозаконных мер. Однако суд не учел этого обстоятельства и признал достоверными именно те показания, которые его принудили дать. Он просит учесть, что вину свою осознал, в содеянном раскаялся, также просит учесть его плохое состояние здоровья (он является инвалидом) и его семейное положение. В одной из своих жалоб Губов ссылается на то, что после вынесения приговора ему было отказано в ознакомлении со всеми 37 томами уголовного дела.

Ланг просит об изменении приговора без приведения обоснования своих доводов.

Агильдин считает, что предварительное и судебное следствие по делу проведены не полно не объективно, с грубым нарушением уголовно-процессуального закона. Утверждает, что в период предварительного следствия в отношении него и других, задержанных вместе с ним лиц, работники правоохранительных органов применили противозаконные меры, в том числе и с применением физической силы.

Просит отменить приговор, прекратить дело производством в части осуждения его за бандитизм и смягчить ему наказание, исключить из приговора указание о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Кроме того, ссылаясь на нарушение органами следствия требований ст. 169 ч.2 УПК РСФСР Агильдин утверждает, что обыск в его квартире проводился без него и при каких обстоятельствах у него был обнаружен не принадлежащий ему пистолет ему не известно. Поэтому он считает, что не могут быть признаны доказательствами его вины, проведенные с нарушением закона, протоколы обыска и изъятия вещественных доказательств. Он утверждает, что часть преступлений, совершенных другими лицами им вменено в вину с целью прекращения производства по нераскрытым преступлениям. Агильдин считает, что с грубым нарушением требований ст. 141-1 УПК РСФСР были проведены следственные эксперименты по делу. Видеозапись проведена не качественно и не содержала объективного отражения обстоятельств имевших место при выходе на место происшествия. Ссылается на то, что он был введен в заблуждение следователем и по ее подсказке дал признательные показания. По мнению Агильдина, не могут быть признаны доказательствами вины и протоколы опознания, в связи с тем, что они проведены с нарушением требований ст. 165 УПК РСФСР. Ссылаясь на нарушение органами следствия требований ст. 201 УПК РСФСР, Агильдин утверждает, что им не было обеспечено надлежащих условий и времени для ознакомления с материалами дела. Также Агильдин считает, что постановления о привлечении в качестве обвиняемых, в нарушение требований ст. 144 УПК РСФСР не содержат все необходимых данных касающихся квалификации преступления и объема обвинения.

П о м н е н и ю А г и л ь д и н а о р г а н а м и с л е д с т в и я н а р у ш е н ы т а к ж е т р е б о в а н и я ст. ст. 2 0 , 4 6 , 2 0 5 , 2 1 3 , 2 1 4 , 2 1 7 У П К Р С Ф С Р , а с у д о м - т р е б о в а н и й ст. ст. 2 0 , 4 6 , 2 2 2 , 2 2 3 - 1 , 2 3 б ' 277,283, 328, Варакин в ж а л о б е приводит свой подробный анализ доказательств по эпизодам предъявленного е м у обвинения с приведением обоснования своего несогласия с п р и г о в о р о м . О н п р о с и т о б и з м е н е н и и п р и г о в о р а , и с к л ю ч е н и и из н е г о указания о с о в е р ш е н и и им п р е с т у п л е н и й , в которых он не признал своей вины в стадии с у д е б н о г о разбирательства. О н утверждает, что предварительное следствие проведено с нарушением закона, в т о м числе и фальсификацией доказательств, в частности, п р о т о к о л о в е г о д о п р о с о в . П о е г о м н е н и ю , с у д о с т а в и л б е з п р о в е р к и их п о к а з а н и я , д а н н ы е в с у д е б н о м заседании, и принял за о с н о в у о б в и н и т е л ь н о г о приговора доказательства, п о л у ч е н н ы е с н а р у ш е н и е м закона. О н с ч и т а е т , ч т о с у д д а л н е п р а в и л ь н у ю о ц е н к у с о б р а н н ы м п о д е л у д о к а з а т е л ь с т в а м , и н е принял м е р к в ы я с н е н и ю п р и ч и н с у щ е с т в е н н ы х п р о т и в о р е ч и й в них. С а м п р и г о в о р , п о е г о м н е н и ю , так ж е является п р о т и в о р е ч и в ы м и н е с о д е р ж и т д о л ж н о г о о б о с н о в а н и я д о к а з а н н о с т и е г о в и н ы и п р и з н а н и я н е с о с т о я т е л ь н ы м и , т е х п о к а з а н и й , к о т о р ы е б ы л и п р и в е д е н ы им в с в о ю защиту. О д н о в р е м е н н о он просит и о смягчении ему наказания, с изменением р е ж и м а о т б ы в а н и я л и ш е н и я с в о б о д ы в и с п р а в и т е л ь н о й к о л о н и и с о с т р о г о г о на о б щ и й .

В ж а л о б е обращается внимание на тяжелое материальное п о л о ж е н и е семьи Варакина, на т о , ч т о е г о мать я в л я е т с я и н в а л и д о м в т о р о й г р у п п ы и н у ж д а е т с я в е г о п о м о щ и , на т о , ч т о о н о с о з н а л с в о ю в и н у и раскаялся.

А д в о к а т Т ю к а в к и н А. С. в з а щ и т у и н т е р е с о в о с у ж д е н н о г о В а р а к и н а С. А . , поддерживает доводы кассационной жалобы осужденого, и просит о б отмене приговора с прекращением дела производством в о т н о ш е н и и В а р а к и н а в части о с у ж д е н и я е г о п о ст. 2 0 9 ч . 2 , ст. 1 6 6 ч.4, 1 4 8 - 1 ч.З У К Р Ф за отсутствием в его действиях состава преступления. Просит о переквыалификации действий осужденого с ч.З на ч.2 ст. 1 6 2 У К Р Ф . П о м н е н и ю адвоката, м а т е р и а л а м и д е л а н е п о д т в е р ж д е н умысел осужденных на совершение преступлений организованной устойчивой г р у п п о й . А д в о к а т п о л а г а е т , ч т о о п р а в д а н и е о с у ж д е н н ы х п ч.1 ст. 2 0 9 У К Р Ф и с к л ю ч а е т в о з м о ж н о т ь о с у ж д е н и я и х п о ч.2 с т . 2 0 9 У К Р Ф в с в я з и с т е м , ч т о с о з д а н и е б а н д ы не было у с т а н о в л е н о .

Проверив м а т е р и а л ы дела, о б с у д и в д о в о д ы к а с с а ц и о н н ы х ж а л о б , с у д е б н а я коллегия считает, что с о б р а н н ы м и по делу обстоятельствах, изложенных в доказательствами приговоре подтверждена, вина о с у ж д е н н ы х при а юридическая оценка с о д е я н н о м у ими дана с у д о м в соответствии с установленными д а н н ы м и о фактически с о д е я н н о м каждым из них.

Так, с у д п р и з н а л у с т а н о в л е н н ы м , ч т о в д е к а б р е Агильдин, Кузнецов, Ивановский, Мироновым 1996 года Губов, Варакин совместно с о с у ж д е н н ы м по этому ж е делу объединились в устойчивую вооруженную группу (банду) с целью з а в л а д е н и я ч у ж и м и м у щ е с т в о м п у т е м н а п а д е н и я на г р а ж д а н и о р г а н и з а ц и и .

К этому времени указанная принадлежащие участникам группы, огнестрельное и в виде трех имела в своем распоряжении, самодельное самодельный пистолет-пулемет, а также техническое оснащение автомашин Кроме того, группа нарезное огнестрельное оружие, при "ВАЗ-2106", "ВАЗ-21063", "ВАЗ-21053".

совершении преступлений участники банды применяли ш а п к и - м а с к и с п р о р е з я м и д л я глаз, и н с т р у м е н т ы , и с п о л ь з о в а н н ы е д л я п р о н и к н о в е н и й в помещения.

Квартира А г и л ь д и н а в п.Октябрьский г .Краснокаменска использовалась для встреч с ц е л ь ю о б с у ж д е н и я и п л а н и р о в а н и я п р е с т у п л е н и й .

Устойчивой вооруженной группой были совершены с л е д у ю щ и е преступления В н о ч ь на 6 д е к а б р я 1996 г. б а н д а , в о о р у ж е н н а я а в т о м а т о м , в с о с т а в е Г у б о в а А г и л ь д и н а , Варакина, М и р о н о в а на а в т о м о б и л е "ВАЗ-2106" и грузовой автомашине ТАЗ-3307", приехала в с. Б у л у м Оловяннинского района к продуктовому магазину Оловяннинского РайПО.

Взломав запоры, о с у ж д е н н ы е проникли п о м е щ е н и е магазина, о т к у д а о с у ж д е н н ы м и были похищены материальные ценности на о б щ у ю с у м м у 3 2 . 0 6 6 р у б .

в д е н о м и н и р о в а н н о м и с ч и с л е н и и . В о время с о в е р ш е н и я п р е с т у п л е н и я М и р о н о в , находившийся на у л и ц е , вооруженный самодельным пистолетом-пулеметом (автоматом), у в и д е л п о д х о д я щ е г о к магазину с т о р о ж а Кондратьева.

С целью п р е д у п р е ж д е н и я с о у ч а с т н и к о в п р е с т у п л е н и я , о н п р о и з в е л в в о з д у х т р и выстрела из пистолета-пулемета. После этого А г и л ь д и н , Г у б о в , В а р а к и н в ы б е ж а л и из магазина.

В а р а к и н , с т о л к н у в ш и с ь с о с т о р о ж е м , у д а р о м кулака с б и л е г о с ног, з а т е м н а н е с е м у удар пластмассовой бутылкой с соком.

18 д е к а б р я 1 9 9 6 г.

участники банды Агильдин, Кузнецов, Варакин, совместно с Мироновым договорились о совершении н а п а д е н и я на а в т о б у с с туристами, с л е д у ю щ и й в КНР. Осуществляя указанный умысел, они, около 6 часов утра, и м е я п р и с е б е м а с к и с п р о р е з я м и для глаз, пистолет-пулемет, охотничий к а р а б и н м о д е л и Т О З - 1 6 и о д н о с т в о л ь н о е о х о т н и ч ь е р у ж ь е м о д е л и З К - 1 6 , , на автомашине "ВАЗ-2106", п р и е х а л и к ж е л е з н о д о р о ж н о м у вокзалу в г. Б о р з я , Ч и т и н с к о й о б л а с т и . П о с л е т о г о как б ы л а п р о и з в е д е н а п о с а д к а п а с с а ж и р о в в а в т о б у с ы , о с у ж д е н н ы е на с в о е й а в т о м а ш и н е , п о д у п р а в л е н и е м К у з н е ц о в а , с т а л и п р е с л е д о в а т ь автобус, управляемый водителем Степановым. В районе 83-го разъезда трассы они о с т а н о в и л и а в т о б у с . П о с л е т о г о как а в т о б у с о с т а н о в и л с я , и в о д и т е л ь в ы ш е л из н е г о , о с у ж д е н н ы е , действуя в соответствии с заранее о г о в о р е н н ы м планом, надели маски.

Варакин, Агильдин и Кузнецов, угрожая оружием, зашли в автобус, заставили водителя автобуса пересесть в салон.

Варакин сел за управление автобусом и о т о г н а л его в с т о р о н у о т т р а с с ы . М и р о н о в в э т о в р е м я с о п р о в о ж д а л автобус.

Находившиеся в салоне автобуса Агильдин и Кузнецов приказали туристам собирать деньги. Агильдин, с целью предупреждения сопротивления с о стороны пассажиров, угрожая охотничьим ружьем, произвел выстрел в крышу автобуса. П о с л е остановки автобуса, вооруженные Агильдин и Кузнецов перекрыли передний и з а д н и й в ы х о д ы из а в т о б у с а и п р и к а з а л и У с т и н о в о й и Ч у п р о в о й с о б и р а т ь с о в с е х туристов деньги в сумку.

Опасаясь за свою жизнь и здоровье, находившиеся в автобусе пассажиры подчинились требованию осужденных.

Помимо собранных с п а с с а ж и р о в д е н е г А г и л ь д и н з а в л а д е л з о л о т ы м п е р с т н е м , с н я т ы м с руки Ч у п р о в о й .

Завладев деньгами т у р и с т о в , о с у ж д е н н ы е , у г р о ж а я о р у ж и е м п р и к а з а л и в с е м выйти из автобуса. П р и в ы х о д е п а с с а ж и р о в из а в т о б у с а , о с у ж д е н н ы е о б ы с к а л и к а ж д о г о из них, с целью обнаружения д е н е г Демонстрируя туристам реальность^грозы, Агильдин произвел о д и н выстрел в воздух. Завладев и м у щ е с т в о м туристов, о б щ е й с т о и м о с т ь ю 91 2 1 8 р у б л е й в д е н о м и н и р о в а н н о м и с ч и с л е н и и , Агильдин, Кузнецов и Варакин оставили потерпевших в с т е п и , а с а м и , на у г н а н н о м и м и автобусе, с т о и м о с т ь ю 105 8 0 0 д е н о м и н и р о в а н н ы х р у б л е й , в е р н у л и с ь к а в т о м а ш и н е " В А З - 2 1 0 6 " , в к о т о р о й их о ж и д а л М и р о н о в . В ы й д я из а в т о б у с а , о с у ж д е н н ы е п р о к о л о л и ч е т ы р е колеса автобуса, и на а в т о м а ш и н е у п р а в л я е м о й М и р о н о в ы м с к р ы л и с ь с м е с т а происшествия. С у м м а ущерба в результате повреждения ущерба составила 2 355 деноминированных рубля.

В н о ч ь на 14 марта 1 9 9 7 г. в пос. Ю б и л е й н ы й К р а с н о к а м е н с к о г о р а й о н а Кузнецов и Ивановский, по предварительному сговору с Лапердиным и Сапожниковым совершили открытое хищение чужого имущества, с проникновением в м а г а з и н " С м е ш а н н ы е товары", п р и н а д л е ж а щ и й Г е н д у л и н у , с п р и м е н е н и е м н а с и л и я в о т н о ш е н и и с т о р о ж а н е о п а с н о г о для е г о ж и з н и и з д о р о в ь я .

О с у ж д е н н ы м и из магазина б ы л о п о х и щ е н о и м у щ е с т в о на о б щ у ю с у м м у 3 . 4 1 1 руб. в деноминированном исчислении.

В н о ч ь на 2 5 а п р е л я 1 9 9 7 г Агильдин, Кузнецов, Ивановский по п р е д в а р и т е л ь н о м у с г о в о р у с С а п о ж н и к о в ы м на а в т о м а ш и н а х " В А З - 2 1 2 1 "Нива" и " В А З - 2 1 0 6 3 " , и м е я при с е б е 2 р у ж ь я , м а с к и и монтировки, с целью разбойного н а п а д е н и я п р и е х а л и в п.

Д о с а т у й П р и а р г у н с к о г о р а й о н а к м а г а з и н у ЧП "Заря", принадлежащему Тороян.

Сапожников, вооруженный огнестрельным оружием, о с т а л с я на у л и ц е с л е д и т ь з а о б с т а н о в к о й . А г и л ь д и н вооруженный огнестрельным оружием, К у з н е ц о в и И в а н о в с к и й , о д е т ы е в маски, з а ш л и в д о м , р а с п о л о ж е н н ы й рядом с магазином. Применив в о т н о ш е н и и Андреева Александра, Андреева Андрея и сторожа Корнеева угрозу о р у ж и е м и физическое насилие, о с у ж д е н н ы е совершили х и щ е н и е н а х о д и в ш и х с я в м а г а з и н е м а т е р и а л ь н ы х ц е н н о с т е й на с у м м у 1 4 . 0 8 0 руб. в деноминированном исчислении.

В н о ч ь на 2 9 мая 1 9 9 7 г о д а в о о р у ж е н н ы е А г и л ь д и н и К у з н е ц о в в г р у п п е с Сапожниковым на а в т о м а ш и н е " В А З - 2 1 0 6 3 " , п р и е х а л и в с. К а п ц е г а й т у й К р а с н о к а м е н е к о г о района, г д е с о в е р ш и л и р а з б о й н о е н а п а д е н и е на Ивановых, у которых похитили 1 бутылку водки в связи с отсутствием в их д о м е других ц е н н о с т е й . П о с л е э т о г о о н и с о в е р ш и л и р а з б о й н о е н а п а д е н и е на Протопоповых. В процессе разбойного нападения осужденные завладели, принадлежащими потерпевшим ювелирными изделиями и о д е ж д о й о б щ е й с т о и м о с т ь ю 7 . 7 0 0 руб. в деноминированном исчислении.

В н о ч ь на 6 и ю н я 1 9 9 7 г., с ц е л ь ю с о в е р ш е н и я р а з б о й н о г о нападения, вооруженные самодельным пистолетом-пулеметом, охотничьим карабином ТОЗ-16, о д н о с т в о л ь н ы м о х о т н и ч ь и м р у ж ь е м З К 16 калибра, и д в у с т в о л ь н ы м охотничьим ружьем, имея при себе маски, А г и л ь д и н , В а р а к и н , К у з н е ц о в , И в а н о в с к и й и, д е й с т в о ­ вавший по предварительному сговору с ними, Л а н г , , на г р у з о в о м а в т о м о б и л е ГАЗ-3307 и автомашине В А З - 2 1 0 6 3 . п р и е х а л и в п. М о л о д е ж н ы й Приаргунского района. Подъехав к о г р а д е ж и л о г о д о м а , г д е б ы л р а с п о л о ж е н ч а с т н ы й магазин, принадлежащий Нестеренко.

Под угрозой применения оружия, с применением физического насилия в отношении Фомичевой, Федореевых, осужденные в процессе разбойного нападения завладели имуществом на с у м м у 2 3 775 р у б л е й в деноминированном исчислении.

14 и ю н я 1 9 9 7 г. у т р о м члены на т р а с с е , в е д у щ е й в п. З а б а й к а л ь с к Ч и т и н с к о й о б л а с т и банды Варакин, Кузнецов, Агильдин и Ивановский по предварительному сговору м е ж д у с о б о й и в группе с Ланг, с о в е р ш и л и р а з б о й н о е н а п а д е н и е на т у р и с т о в , следовавших в автобусе в КНР. П р и с о в е р ш е н и и указанного преступления ими были использованы грузовой автомобиль ГАЗ-3307, автомашина "ВАЗ-21063", самодельный пистолет-пулемет, о х о т н и ч и й карабин м о д е л и Т О З - 1 6 , охотничье ружье переделанное охотничье из модели проблесковый 16 охотничьего ружье, автомашину, ЗК маски, нагрудный маячок.

ружья 12 самодельное знак, жезл сотрудника вооруженный нагрудным знаком одноствольное огнестрельное калибра модели И Ж - 5 , перчатки,"милицейский" Ланг, камуфляжный костюм, с калибра, гос.номер ГАИ, самодельным оружие, двуствольное 14-20 камуфляжный пистолетом, ЧТМ на костюм, одетый в с о т р у д н и к а Г А И на г р у д и п о д в и д о м сотрудника ГАИ, жезлом остановил автобус.

П о с л е этого члены банды, в масках и с о р у ж и е м в руках, завладели автобусом.

Варакин, угрожая одноствольным ружьем, заставил водителя автобуса пересесть в салон и сам сел за управление а в т о б у с о м . Н а х о д и в ш и е с я в салоне автобуса Агильдин, Ланг и Ивановский с целью предупреждения подавления сопротивления пассажирам оружием.

целью подавления угрожали К у з н е ц о в в э т о в р е м я е х а л з а а в т о б у с о м на с в о е й м а ш и н е . С воли потерпевших к сопротивлению и обеспечения б е с п р е к о с л о в н о г о выполнения своих требований, А г и л ь д и н произвел выстрел в форточку автобуса и нанес удар прикладом ружья по телу Гафуровой. Ланг нанес удар деревянным жезлом Ф р о л о в у п о с п и н е , а Т а х а е в у - п о н о г е . В 3 - 4 км о т т р а с с ы Варакин остановил автобус. Затем осужденные, угрожая оружием, собрали деньги у пассажиров.

Варакин с целью запугивая туристов с целью предотвращения с о п р о т и в л е н и я с и х с т о р о н ы п р о и з в е л выстрел в с а л о н а в т о б у с а и р а з б и л с т е к л о в окне, причинил поверхностные ранения потерпевшим Тахаевой, Наседкиной, Рудинской.

В результате указанных действий Кузнецов, Агильдин, Ивановский, В а р а к и н и Л а н г з а в л а д е л и ч у ж и м и м у щ е с т в о м в к р у п н о м р а з м е р е , на о б щ у ю с у м м у 1.556.944 рубля.

В результате у м ы ш л е н н о г о повреждения автобуса Автохозяйству "АТОН" П П Г Х О о с у ж д е н н ы м и б ы л п р и ч и н е н м а т е р и а л ь н ы й у щ е р б на с у м м у 6 6 8 р у б . 8 8 коп.

в деноминированном исчислении.

был п р и ч и н е н н е з н а ч и т е л ь н ы й м а т е р и а л ь н ы й ущерб.

В н о ч ь н а 2 7 и ю л я 1 9 9 7 г. ч л е н ы у с т о й ч и в о й в о о р у ж е н н о й г р у п п ы А г и л ь д и н , К у з н е ц о в и И в а н о в с к и й на а в т о м а ш и н е ВАЗ-21053 с целью хищения чужого и м у щ е с т в а п р и е х а л и в п. К л и ч к а П р и а р г у н с к о г о р а й о н а к м а г а з и н у Т О О "Надежда".

Изолировав с т о р о ж а Шестопалова, Кузнецов и Ивановский завладели материальными ц е н н о с т я м и на с у м м у 5 . 1 4 2 р у б л я в д е н о м и н и р о в а н н о м и с ч и с л е н и и , п р и н а д л е ж а щ и м и ООО "Надежда".

В н о ч ь на 2 7 и ю л я 1 9 9 8 г. в п. Д о с а т у й Приаргунского члены вооруженной б а н д ы Г у б о в , А г и л ь д и н , К у з н е ц о в и И в а н о в с к и й на а в т о м а ш и н а х " В А З - 2 1 0 5 3 " и "ВАЗ-21063", в процессе разбойного нападения района. В процессе разбойного нападения о с у ж д е н н ы е завладели продуктами питания, на с у м м у 17 541 р у б . , п р и н а д л е ж а щ и м и О О О « П о и с к » , на с у м м у 3 4 0 6 ц е н н о с т я м и , принадлежащими П р и а р г у н с к о м у х л е б о к о м б и н а т у и на с у м м у 3 8 1 2 р у б . и м у щ е с т в о м , п р и н а д л е ж а щ и м Приаргунскому РайПО.

В н о ч ь на 13 а в г у с т а 1 9 9 8 г. Г у б о в , К у з н е ц о в и А г и л ь д и н , д е й с т в у я в с о с т а в е устойчивой вооруженной группы, на а в т о м а ш и н а х приехали в с.

Куйтун Краснокаменского района к магазину «Находка», принадлежащему А х м е д о в о й и совершив р а з б о й н о е нападение, применением насилия и угроз в о т н о ш е н и и сторожа Ш в и н д т з а в л а д е л и ч у ж и м и м у щ е с т в о м на с у м м у 10 4 8 8 р у б л е й .

В н о ч ь на 15 а в г у с т а 1 9 9 8 г. в с . Ч и н г и л ь т у й К а л г а н с к о г о ч л е н ы б а н д ы К у з н е ц о в , Губов и Агильдин с использованием автомашины "ВАЗ-21053", масок и угрозы применения о г н е с т р е л ь н о е о р у ж и я и насилия в о т н о ш е н и и сторожа Макарова в процессе разбойного нападения завладели имуществом на с у м м у 12 2 1 3 р у б . , принадлежащим владельцу магазина Т о р о с я н у и на с у м м у 7 1 5 р у б . и м у щ е с т в о м , п р и н а д л е ж а щ и м к о о п х о з у « П о б е д а » , а так ж е п о в р е д и л и и м у щ е с т в о , п р и н а д л е ж а щ е е к о о п х о з у на с у м м у 1 6 2 0 р у б .

В составе банды о с у ж д е н н ы е т а к ж е с о в е р ш и л и р я д краж ч у ж о г о и м у щ е с т в а .

В н о ч ь на 2 7 д е к а б р я 1 9 9 6 г о д а Г у б о в А г и л ь д и н и В а р а к и н на а в т о м а ш и н е « В А З - 2 1 0 6 » п р и е х а л и в с. К о н д у й Б о р з и н с к о г о р а й о н а . В з л о м а в з а м к и , о н и п р о н и к л и в п о м е щ е н и е р а й о н н о г о у з л а связи и п о х и т и л и о т т у д а т а б а ч н ы е и з д е л и я и ч а й на о б щ у ю сумму 499 200 рублей. Из сейфа филиала Сбербанка о н и похитили деньги в сумме 129 4 2 5 рублей. Р о л ь Г у б о в а при совершении указанного преступления заключалась в том, что о н н а б л ю д а л за о к р у ж а ю щ е й обстановкой.

В н о ч ь на 2 4 а п р е л я 1 9 9 7 г о д а ч л е н ы б а н д ы А г и л ь д и н , К к у з н е ц о в . И в а н о в с к и й п о п р е д в а р и т е л ь н о м у с г о в о р у с С а п о ж н и к о в ы м на а в т о м а ш и н е К у з н е ц о в а " В А З - 2 1 0 6 3 " с целью кражи ч у ж о г о имущества приехали в с Манкечур Алек-Заводского района к конторе совхоза "Манкечурский".

Однако не смогли осуществить умысел, н а п р а в л е н н ы й на з а в л а д е н и е ц е н н о с т я м и в с в я з и с т е м , ч т о ц е н н о с т е й не оказалось.

во в з л о м а н н о м и м и с е й ф е После этого, о с у ж д е н н ы е и приехали в с Бутунтай Алек-Заводского района, с ц е л ь ю с о в е р ш е н и я к р а ж и из к о н т о р ы с о в х о з а "Бутунтаевский". О д н а к о п р е с т у п н ы й у м ы с е л н е был о с у щ е с т в л е н в с в я з и с т е м , что д е н е г в кассе н е о б н а р у ж и л и .

Л е т о м 1 9 9 7 г А г и л ь д и н , К у з н е ц о в и И в а н о в с к и й на а в т о м а ш и н е "ВАЗ-21063", с ц е л ь ю к р а ж и ч у ж о г о и м у щ е с т в а п р и е х а л и в с. С о к т у й - М и л о з а н К р а с н о к а м е н с к о г о р а й о н а к м а г а з и н у Ч П "Рада", п р и н а д л е ж а щ е г о К а р а г е з я н .

Взломав монтировками з а м к и , о н и п р о н и к л и в п о м е щ е н и е м а г а з и н а и п о х и т и л и о т т у д а и м у щ е с т в о на о б щ у ю сумму 150.000 руб.

В ночь на 5 сентября 1997 года в п. П о г р а н и ч н ы й П р и а р г у н с к о г о р а й о н а Агильдин, К у з н е ц о в и И в а н о в с к и й с о в м е с т н о с С а п о ж н и к о в ы м , с о в е р ш и л и кражу из склада А О « П о г р а н и ч н ы й » .

Сапожников и члены банды Агильдин, Ивановский, К у з н е ц о в на а в т о м а ш и н а х "ВАЗ-21053" и "ВАЗ-21063",приехали к складу в п.

Пограничный Приаргунского района. В то время пока Сапожников и Ивановский следили за о б с т а н о в к о й , К у з н е ц о в и А г и л ь д и н , в з л о м а л и з а м к и н а д в е р я х склада, п р о н и к л и в п о м е щ е н и е и с о в е р ш и л и к р а ж у м а т е р и а л ь н ы х ц е н н о с т е й на о б щ у ю с у м м у 3.150.000 рублей.

В ночь на 2 декабря 1997 года Губов, Агильдин, Ивановский, К у з н е ц о в с о в е р ш и л и к р а ж и и з м а г а з и н а П р и а р г у н с к о г о Р а й П О , а в с. Д у р о й и з ч а с т н о г о магазина, п р и н а д л е ж а щ е г о К а п л у н о в о й . А г и л ь д и н , И в а н о в с к и й , Г у б о в и К у з н е ц о в на двух автомашинах "ВАЗ-21063" приехали в с . Д у р о й П р и а р г у н с к о г о района, к магазин № 11, п р и н а д л е ж а щ е м у П р и а р г у н с к о м у Р а й П О , и ч а с т н о м у м а г а з и н у , принадлежащему Каплуновой. Взломав дверные запоры, осужденные проникли в помещение магазинов и п о х и т и л и : - и з м а г а з и н а № 11 д е н ь г и и и м у щ е с т в о на общую сумму 9 860 рублей в деноминированном исчислении и умышленно п о в р е ж д е н о и м у щ е с т в о н а с у м м у 3 6 0 0 0 0 р у б л е й , а из ч а с т н о г о м а г а з и н а п о х и т и л и и м у щ е с т в о на о б щ у ю с у м м у 2 9 4 3 р у б л я в д е н о м и н и р о в а н н о м и с ч и с л е н и и .

В н о ч ь на 2 0 февраля Агильдин, Ивановский Кореневой, причнив 1 9 9 8 г о д а в п. М о л о д е ж н ы й Кузнецов совершили кражу из Приаргунского магазина, значительный материальный у щ е р б на с у м м у 6 0 6 6 рублей.

В н о ч ь на 2 0 и ю н я 1 9 9 8 г о д а в с. П о г о д а е в о П р и а р г у н с к о г о р а й о н а Ивановский, Кузнецов с использованием автомашины кражу м а т е р и а л ь н ы х ц е н н о с т е й на с у м м у 4 3 3 3 принадлежащего Муниципальному руб.

из "ВАЗ-21053" предприятию розничной торговли (МПРТ), показаний осужденных, судебного следствия.

и на д а н н ы х и м и , как в п е р и о д этих доказательств признал установленной вину о с у ж д е н н ы х только им 13", Самохваловой.

расследования дела, так и в с у д е б н о м заседании и о ц е н к и предъявленного - в стадии судебного разбирательства всех собранных по делу доказательств, в т о м числе совокупности, суд Агильдин, совершили магазина "Универсам сумму 2 856 р у б л е й из частного магазина, п р и н а д л е ж а щ е г о После исследования района принадлежащего обвинения, которое нашло свое подтверждение в том в в объеме материалах Так, н а п р и м е р , с у д п р и з н а л д о с т о в е р н ы м и показания Фильшина и других о с у ж д е н н ы х о т о м , ч т о е м у н е б ы л о и з в е с т н о о наличии б а н д ы , о б и с п о л ь з о в а н и и е г о и м у щ е с т в а в п р е с т у п н ы х целях, ч т о с н о я б р я 1995 г. о н ф а к т и ч е с к и п р е с т у п л е н и й у ж е не совершал, поскольку эти показания не были опровергнуты материалами судебного следствия..

Не нашло в материалах судебного следствие и обвинение Ланга в совершении п р е с т у п л е н и я , п р е д у с м о т р е н н о г о ст. 2 0 9 ч 2 У К Р Ф , н е с м о т р я на т о , что у ч а с т и е е г о в конкретных преступлениях совершаемых бандой было установлено.

О б о с н о в а н н о с у д пришел к выводу о том, в стадии с у д е б н о г о следствия не было д о б ы т о д о к а з а т е л ь с т в т о м у , что Ф и л ь ш и н , Г у б о в , А г и л ь д и н , К у з н е ц о в , И в а н о в с к и й , Варакин я в л я л и с ь р у к о в о д и т е л я м и в о о р у ж е н н ы х групп, с о з д а н н о й и м и б а н д ы .

П о ряду э п и з о д о в , по которым в стадии с у д е б н о г о разбирательства не нашло своего подтверждения обвинение осужденных в разбое их д е й с т в и я были п е р е к в а л и ф и ц и р о в а н ы на б о л е е мягкий з а к о н в с о о т в е т с т в и и с м а т е р и а л а м и с у д е б н о г о следствия.

Д а н н о е обстоятельство свидетельствует о б объективности выводов суда.

Судебная не может согласиться с доводами кассационных ж а л о б о том, что о п р а в д а н и е о с у ж д е н н ы х п о ч. 1 ст. 2 0 9 У К Р Ф , с в и д е т е л ь с т в у е т о необоснованности осуждения за их по ч.2 предусматривающее ст.

209 УК ответственность РФ, за так как создание оправдание банды, преступление, является основанием к о с в о б о ж д е н и ю о с у ж д е н н ы х от ответственности за участие в э т о м преступлении.

В соответствии с законом создание банды предполагает совершение любых действий, результатом которых стало образование организованной устойчивой в о о р у ж е н н о й г р у п п ы в ц е л я х н а п а д е н и я на г р а ж д а н л и б о на о р г а н и з а ц и и . О н и м о г у т в ы р а ж а т ь с я в с г о в о р е , п р и и с к а н и и с о у ч а с т н и к о в , п р и о б р е т е н и и о р у ж и я и т. п.

Приведенные преступлений выше, установленные позволили суду прийти судом к обстоятельства обоснованному выводу совершения о преступления (разбойные нападения и кражи) совершались устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения том, что вооруженной нападений с целью завладения ч у ж и м имуществом.

Изложенные обязательные ее вооруженность, заводского, выше признаки так обстоятельства наличие и совершения у участников самодельного.

Об банды м е ж д у ее участниками, согласованность и методов преступной деятельности, длительность совершенных преступлений.

преступного результата применения насилия Действия (завладение над банды, чужим потерпевшими банды все оружия, как свидетельствуют стабильности е е состава, тесной их д е й с т в и й , п о с т о я н с т в о форм ее существования и количество направленные имуществом), либо содержат Это, п р е ж д е всего, огнестрельного устойчивости установленные с у д о м признаки, выражающиеся в взаимосвязи преступлений б а н д ы , п р е д у с м о т р е н н ы е ст. 2 0 9 У К Р Ф .

создания на достижение совершенные реальной путем угрозы его п р и м е н е н и я , о б о с н о в а н н о р а с ц е н е н ы как р а з б о й н ы е н а п а д е н и я .

Материалами дела установлено, что Миронов являлись полутора лет Губов, Агильдин, Кузнецов, Ивановский, членами организованной ( с м а р т а 1 9 9 5 г.

преступной группы п о н о я б р ь 1 9 9 6 г.), с о в е р ш а в ш и м и имущества. В последствии к ним примкнул Варакин и в течении хищения чужого к д е к а б р ю 1 9 9 6 г. о н и у ж е сплотились в у с т о й ч и в у ю группу, о б ъ е д и н е н н у ю единым у м ы с л о м , направленным на завладение чужим применением объеме.

имуществом п у т е м с о в е р ш е н и я краж и р а з б о й н ы х н а п а д е н и й с огнестрельного оружия, имевшегося у них в наличии в значительном В о о р у ж е н н а я группа и д е й с т в о в а л а с д е к а б р я 1 9 9 6 г. п о а в г у с т 1 9 9 8 г. в различном составе.

Участники вооруженной преступной группы, заранее с о г л а с о в ы в а л и время м е с т о с о в е р ш е н и я п р е с т у п л е н и й , с о с т а в у ч а с т н и к о в конкретных п р е с т у п л е н и й , н а м е ч а л и план с о в е р ш е н и я п р е с т у п л е н и й , у т о ч н я л и д е т а л и их о с у щ е с т в л е н и я и р а с п р е д е л я л и р о л и у ч а с т н и к о в п р е с т у п л е н и й . С у д п р а в и л ь н о указал в п р и г о в о р е , что, с о г л а с н о п р и з н а н н ы х д о с т о в е р н ы м и п о к а з а н и й о с у ж д е н н ы х , после избрания объекта преступления, принималось р е ш е н и е о б участниках конкретного преступления, в деталях уточнялся способ проникновения на и з б р а н н ы й и м и объект преступления. Перед с о в е р ш е н и е м конкретных преступлений предварительно осматривался, намеченный объект преступления, п р о в е р я л о с ь наличие на н е м с т о р о ж е й . В н е к о т о р ы х с л у ч а я х з а р а н е е г о т о в и л а с ь или п р и о б р е т а л а с ь н е о б х о д и м ы е для совершения преступлений о д е ж д а , маски, перчатки, обувь, очки, о р у д и я п р е с т у п л е н и я , т р а н с п о р т для п е р е в о з к и п о х и щ е н н ы х ц е н н о с т е й и у ч а с т н и к о в б а н д ы , изготавливались отличительные знаки сотрудника ГАИ.

Выводы суда о доказанности вины о с у ж д е н н ы х и квалификации преступлений в приговоре мотивированы по каждому э п и з о д у с п р и в е д е н и е м обоснования признания состоятельными о д н и х доказательств и не состоятельными тех доказательств, которые были представлены органами следствия в о б о с н о в а н и я вины о с у ж д е н н ы х , но не были подтверждены в стадии судебного следствия.

П о э п и з о д у х и щ е н и я ч у ж о г о и м у щ е с т в а из м а г а з и н о в О л о в я н н и с к о г о РайПО, совершенного в ночь на 6 декабря 1996 года.

Вина Агильдина, Губова, Варакина, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, в т о м числе показаниями осужденных, данные ими в п е р и о д п р е д в а р и т е л ь н о г о с л е д с т в и я . В ч а с т н о с т и , из п о к а з а н и й , о с у ж д е н н о г о по этому же Миронова видно что в н а ч а л е д е к а б р я 1 9 9 6 г.

к н е м у д о м о й на а в т о м а ш и н е " Г А З - 3 3 0 7 " п р и е х а л В а р а к и н с п р е д л о ж е н и е м с о в е р ш и т ь кражу из магазина в с.Булум О л о в я н н и н с к о г о района.

П о с л е этого они предварительно с ъ е з д и л и в э т о с е л о с ц е л ь ю у з н а т ь , г д е р а с п о л о ж е н м а г а з и н , какие в н е м и м е ю т с я товары, имеется ли сигнализация или сторож. В Б у л у м е о н и нашли магазин в центре села, в д в у х э т а ж н о м з д а н и и . О н и у с т а н о в и л и , ч т о в магазине 2 входа, с и г н а л и з а ц и и нет. 4 д е к а б р я 1 9 9 6 г. о к о л о 2 2 - х ч а с о в к н е м у д о м о й п р и е х а л на а в т о м а ш и н е " Ж и г у л и " Г у б о в , А г и л ь д и н и В а р а к и н , а 5 д е к а б р я 1 9 9 6 г., п е р е д с о в е р ш е н и е м н а п а д е н и я на м а г а з и н , В а р а к и н п р и г н а л с в о ю а в т о м а ш и н у "ГАЗ", о н и взяли с с о б о й а в т о м а т и с л о м а н н о е о д н о с т в о л ь н о е р у ж ь е , в с. Б у л у м о н и в ы е х а л и на "Газике" и на а в т о м а ш и н е "Жигулях". П о з ж е и х д о г н а л на г р у з о в о й а в т о м а ш и н е Варакин. На м а ш и н а х о н и заклеили все номера. А г и л ь д и н и Варакин, привезенными с с о б о й м о н т а ж к а м и , о н и в з л о м а л и з а м к и на д в е р я х магазина. Г у б о в и о н сам, н а х о д и л и с ь на д о р о г е с з а р я ж е н н ы м а в т о м а т о м и н а б л ю д а л з а о б с т а н о в к о й , ч т о б ы их никто не о б н а р у ж и л . П о х и щ е н н о е о н и п о г р у з и л и в а в т о м а ш и н у « Г а з и к » . Т о в а р о н и г р у з и л и д о в о л ь н о д л и т е л ь н ы й п е р и о д в р е м е н и , с м е н я я д р у г д р у г а . В о время п о г р у з к и похищенного товара, о н увидел м у ж ч и н у , ш е д ш е г о в н а п р а в л е н и и к магазину.

С о г л а с н о п р е д в а р и т е л ь н о й д о г о в о р е н н о с т и , о н п р о и з в е л 2 - 3 в ы с т р е л а из автомата вверх, чтобы предупредить остальных о б опасности. После произведенных им выстрелов Г у б о в , В а р а к и н и А г и л ь д и н , в ы б е ж а л и из м а г а з и н а , а В а р а к и н н а н е с у д а р м у ж ч и н е б у т ы л к о й с с о к о м о т ч е г о о н у п а л . П о х и щ е н н о е о н и п о д е л и л и на ч е т в е р ы х и часть т о в а р а о н и р е ш и л и часть с д а т ь д л я р е а л и з а ц и и . П р и э т о м М и р о н о в указал, ч т о , к о н к р е т н о , из п о х и щ е н н о г о д о с т а л о с ь е м у , каким о б р а з о м о н распорядился похищенным.

А н а л о г и ч н ы е оказания давали в п е р и о д расследования д е л а Г у б о в , Варакин, 16 Агильдин.

Указанные показания о с у ж д е н н ы х нашли свое подтверждение в протоколе о с м о т р а м е с т а п р о и с ш е с т в и я о т 6 д е к а б р я 1996 года, в п р о т о к о л а х о б н а р у ж е н и я и изъятия п о х и щ е н н ы х ц е н н о с т е й , в п о к а з а н и я х п о т е р п е в ш е г о К о н д р а т ь е в а .

И з п о к а з а н и й К о н д р а т ь е в а у с м а т р и в а е т с я , что в н о ч ь на 6 д е к а б р я 1996 г о н з а с т у п и л на д е ж у р с т в о п о о х р а н е м а г а з и н а " П р о м ы ш л е н н ы е и п р о д о в о л ь с т в е н н ы е т о в а р ы " в с. Б у л у м . О к о л о 4 ч а с о в утра о н п о ш е л проверять магазин и з а м е т и л , что над в х о д о м магазина не горит фонарь.

К о г д а о н ш е л к магазину, о н о увидел а в т о м о б и л ь " Г А З - 3 3 0 7 " , к о т о р ы й с т о я л б о к о м к магазину. З а д н и й б о р т м а ш и н ы б ы л открыт. Н а н е б о л ь ш о м р а с с т о я н и и о т н е г о с т о я л а легковая а в т о м а ш и н а . Чуть д а л ь ш е с т о я л а легковая а в т о м а ш и н а . О к о л о к а ж д о й м а ш и н ы с т о я л человек.

О н крикнул, ч т о б ы р а з г р у ж а л и м а ш и н у . П о т о м о н у с л ы ш а л т р и выстрела. К о г д а п р е с т у п н и к и р а з б е г а л и с ь о н у с п е л о д н о г о из н и х у д а р и т ь о б р е з к о м м е д н о й т р у б ы . Е г о т о ж е к т о - т о ударил п о с к о л ь з н у л с я и упал. К о г д а о н п о д н и м а л с я , к т о - т о пытался у д а р и т ь е г о ногой. Удар получился скользящим в область подбородка. Показания потерпевшего о б ъ е к т и в н о п о д т в е р ж д е н ы п р и о б щ е н н о й к д е л у с п р а в к о й врача, з а ф и к с и р о в а в ш е г о т е л е с н о е п о в р е ж д е н и е у К о н д р а т ь е в а в о б л а с т и п о д б о р о д к а , которая, с о г л а с н о заключению судебно-медицинской экспертизы м о г л а в о з н и к н у т ь во время и п р и обстоятельствах указанных потерпевшим.

Согласно выводам баллистической экспертизы, пули и гильзы, и з ъ я т ы е с м е с т а п р о и с ш е с т в и я , являлись з а р я д о м п и с т о л е т а - п у л е м е т а , и з ъ я т о г о у Варакина.

Поскольку в показаниях п о т е р п е в ш е г о содержались данные не н а ш е д ш и е своего п о д т в е р ж д е н и я в м а т е р и а л а х с у д е б н о г о с л е д с т в и я , на что с о д е р ж а т с я с с ы л к и в кассационных жалобах, суд, обсудив это в приговоре, дал оценку этому обстоятельству и не согласиться с выводами суда в э т о й части у с у д е б н о й коллегии не имеется оснований.

Приобщенными к делу документами и материалами ревизии установлен размер п о х и щ е н н о г о и выводы суда в э т о й части судебная коллегия считает правильными.

Обоснованно придя к выводу о доказанности вины о с у ж д е н н ы х , суд о б о с н о в а н н о пришел к выводу о наличии в их действиях составов преступлений, п р е д у с м о т р е н н ы х ст. 2 0 9 ч.2 и ст. 161 ч.2 п. п. « б , в , г » У К Р Ф .

П о эпизоду разбойного нападения, совершенного на автобус с туристами 18 д е к а б р я 1996 года.

Вина Агильдина, Кузнецова и Варакина, показаниями, данными в период предварительного подтверждена их следствия и собственными нашедшими свое п о д т в е р ж д е н и е в других материалах дела.

И з п о к а з а н и й В а р а к и н а на п р е д в а р и т е л ь н о м с л е д с т в и и в и д н о , что д е к а б р я 1 9 9 6 г. у н е г о стали т р е б о в а т ь возврата б о л ь ш о г о долга.

было.

У него возникла идея совершить в начале Денег у него не ограбление автотуристов, направлявшихся в Китай. С этим предложением о н и обратился к Агильдину и Кузнецову, они согласи­ лись. К ним присоединился М и р о н о в .

себе Они п р и е х а л и на вокзал г. Б о р з ю , и м е я п р и м а с к и и автомат. П о д о р о г е к в о к з а л у о н и с действий. Они д о г о в о р и л и с ь , что б у д у т останавливать если водитель не остановит автобус, то будут отводилась водителя же, соответствии салон автобуса на с в о е й с этим р а з р а б о т а л и план автобус в б е з л ю д н о м месте, стрелять из а в т о м а т а п о колесам. Ему автобуса. А в т о б у с предполагалось отогнать в сторону от трассы. П о с л е этого в Миронов Мироновым автомашине, планом они должны были зайти Кузнецов и Агильдин.

должен совершили был о ж и д а т ь разбойное их с нападение похищенным.

на В пассажиров а в т о б у с а . Д е н ь г и с о б и р а л а в с у м к у ж е н щ и н а , а А г и л ь д и н и К у з н е ц о в т о р о п и л и её. О н у п р а в л я л а в т о б у с о м . П о с л е т о г о , как с ъ е х а л с т р а с с ы , п о п а л в яму. О н с л ы ш а л , как в салоне автобуса был произведен выстрел и потом узнал, что стрелял Агильдин. В с в я з и с т е м , что на у с л о в л е н н о м м е с т е о н М и р о н о в а н е о б н а р у ж и л , о н и р е ш и л и выгнать т у р и с т о в из а в т о б у с а , и на а в т о б у с е вернуться. О д н а к о м а ш и н у М и р о н о в а они обнаружили в кювеге.

Они вытащили а в т о м а ш и н у из кювета, ножами п р о к о л о л и 4 к о л е с а у а в т о б у с а , а с а м и , на а в т о м а ш и н е М и р о н о в а , п р и е х а л и в п.

О к т я б р ь с к и й к А г и л ь д и н у . Д е н ь г и , и з ъ я т ы е у т у р и с т о в , о н и р а з д е л и л и на ч е т в е р ы х .

К а ж д о м у д о с т а л о с ь о к о л о 10 м и л л и о н о в р у б л е й , включая валюту. К р о м е т о г о , в с у м к е с д е н ь г а м и б ы л а з о л о т а я ц е п о ч к а , к о т о р у ю ставил у с е б я А г и л ь д и н .

М и р о н о в в п е р и о д п р е д в а р и т е л ь н о г о р а с с л е д о в а н и я д е л а давал а н а л о г и ч н ы е показания. П р и э т о м в п р и г о в о р е п р а в и л ь н о о т м е ч е н о , что М и р о н о в п о д т в е р д и л с в о и п о к а з а н и я и на о ч н ы х ставках с А г и л ь д и н ы м , И в а н о в с к и м , Г у б о в ы м . О н п о д р о б н о рассказал о б о б с т о я т е л ь с т в а х с о д е я н н о г о и при п р о в е д е н и и следственного э к с п е р и м е н т а , во в р е м я к о т о р о г о о н показал путь д в и ж е н и я а в т о б у с а д о и п о с л е , н а п а д е н и я на т у р и с т о в , указал м е с т о , г д е а в т о б у с п о д у п р а в л е н и е м В а р а к и н а с в е р н у л с т р а с с ы и г д е а в т о м а ш и н а "Жигули" застряла в кювете. В о время д о п р о с а Миронов сам составил схему места происшествия. В о всех протоколах д о п р о с а М и р о н о в указал, ч т о в с о д е я н н о м о н р а с к а и в а е т с я , в и н у о с о з н а е т , п о к а з а н и я д а е т правдивые. Сомневаться в д о с т о в е р н о с т и его показаний у суда не и м е л о с ь оснований.

Агильдин и Кузнецов подробно рассказывали показания аналогичны в п е р и о д расследования дела также признавали с в о ю вину и об обстоятельствах совершенного вышеприведенным показаниям ими преступления.

Варакина и Их Миронова.

А г и л ь д и н так ж е с а м с о с т а в и л с х е м у м е с т а п р о и с ш е с т в и я .

Давая оценку с о б р а н н ы м по д е л у доказательствам и признавая д о с т о в е р н ы м и признательные показания о с у ж д е н н ы х . С у д правильно отметил в приговоре, что, по с у щ е с т в у , ф а к т и ч е с к и е о б с т о я т е л ь с т в а п р е с т у п л е н и я б ы л и у с т а н о в л е н ы на о с н о в а н и и показаний самих обстоятельствах осужденных, содеянного которые ими, но и не только сообщили подробно детали расск5азани преступления, об ранее не и з в е с т н ы е о р г а н а м с л е д с т в и я , н о и н а ш е д ш и е с в о е п о д т в е р ж д е н и е п о с л е п р о в е р к и их.

Помимо вина показаний осужденных, данных ими подтверждена, происшествия и данными, автобуса, в период расследования дела, их зафиксированными подробно в приведенными протоколах в осмотра приговоре потерпевших- туристов Степанова, Семеновой, Михайловской, Савченко, Сулеймановой, Смирнова, Соковой, Бабкиной, Башмаковой, места показаниями Чупровой, Галкиной, Сычева, Лямкиной и водителя автобуса Большешапова.

П р и таких обстоятельствах следует признать о б о с н о в а н н ы м и выводы н е с о с т о я т е л ь н о с т и з а я в л е н и й о с у ж д е н н ы х т о м , что п р и з н а т е л ь н ы е п о к а з а н и я расследования дела они дали в следствии применения в суда о в период отношении них противозаконных мер.

Правильную, потерпевших, осужденных по мнению судебной коллеги, суд дал оценку показаниям с приведением обоснования признания несостоятельными о том, что потерпевшие своими показания показаний подтвердили их непричастность к преступлению.

Крупный размер хищения, выразившийся в сумме 9 1 . 2 1 7 . 8 0 4 руб.

установлен судом на о с н о в а н и и п о к а з а н и й п о т е р п е в ш и х , с а м и х о с у ж д е н н ы х и д р у г и х , с о д е р ж а щ и х с я в деле данных.

При решении вопроса о квалификации преступления, суд о б о с н о в а н н о у с м о т р е л наличие в действиях осужденных составов преступлений, предусмотренных ч.З, ст. 2 0 9 ч 2 У К Р Ф и 148 ч. 3 У К Р С Ф С Р ( в р е д а к ц и и судебной коллегии, материалами дела бесспорно 1994 года). П о установлен факт ст. 1 6 2 мнению неправомерно завладения транспортным средством (автобусом) без цели хищения, совершенном с п р и м е н е н и е м о г н е с т р е л ь н о г о оружия. Нельзя не согласиться с выводами суда о том, ч т о при с о в е р ш е н и я д а н н о г о п р е с т у п л е н и я б е з у с л о в н о и м е л а м е с т о реальная у г р о з а ж и з н и и з д о р о в ь ю п о т е р п е в ш и х , п о с к о л ь к у к а ж д ы й из них с о з н а в а л , ч т о в с л у ч а е оказания сопротивления, вооруженные преступники приведут в исполнение свои у г р о з ы и п о э т о м у о н и п о д ч и н и л и с ь в с е м их т р е б о в а н и я м . П о э т о м у с у д е б н а я н е м о ж е т с о г л а с и т ь с я с д о в о д а м и к а с с а ц и о н н ы х ж а л о б о б и з л и ш н е й квалификации д е й с т в и й о с у ж д е н н ы х по ст. 148-1 ч.З У К Р С Ф С Р Открытое похищение чужого имущества, совершенное в ночь на 14 марта 1997 года в нос. Юбилейный Краснокаменского района на магазин " С м е ш а н н ы е т о в а р ы " , принадлежащий Гендулину.

Вина Кузнеца, Ивановского подтверждена с л е д у ю щ и м и доказательствами.

Из показаний данных в судебном также осужденными по этому ж е делу п р и з н а л и то, что, о н и на а в т о м а ш и н е Кузнецовым и Ивановским, а и Лапердиным с целью хищения чужого имущества, в и д н о , что о н и в ночь на 14 марта 1 9 9 7 г о д а п р и е х а л и в п . Ю б и л е й н ы й к м а г а з и н у " С м е ш а н н ы е товары".

Лапердин оставался в машине, которым заседании Сапожниковым Кузнецов и Ивановский, остался наблюдать Сапожников) похитили находившиеся там ценности.

Пока изолировав сторожа проникли в помещение (за магазина Ч т о , к о н к р е т н о , и на к а к у ю с у м м у и м и б ы л о с о в е р ш е н о х и щ е н и е о н и не помнят.

В период предварительного следствия осужденный Сапожников дал подробные показания, уличив вех участников преступления.

Он показывал п.Молодежный из д о м а вместе с Кузнецовым, Лапердиным и Ивановским приехал в с ц е л ь ю х и щ е н и я ч у ж о г о и м у щ е с т в а . П о у к а з а н и ю . К у з н е ц о в а о н взял самодельную винтовку. Н а месте происшествия он и Ивановский наблюдали за о б с т а н о в к о й , а Л а п е р д и н и Кузнецов закрыли сторожа в сторожке.

д а н о указание следить за т е м чтобы з а м к и н а м а г а з и н е , как с т о р о ж не убежал.

подогнали к магазину машину ценности. Среди п о х и щ е н н о г о товара были Ему было О н с л ы ш а л как в з л а м ы в а л и и грузили в нее п о х и щ е н н ы е кондитерские изделия, мыло, спортивные костюмы обувь и прочие ценности.

Ивановский, Кузнецов, Лапердин также в период расследования дела не оспаривали своего участия в совершении вышеуказанного преступления.

К у з н е ц о в при закрыл на м е с т о п р о и с ш е с т в и я п о к а з а л д в е р ь в к о м н а т у с т о р о ж а , к о т о р у ю о н , снаружи, показал, где и как о н и в з л о м а л и замки, подтвердил наличие винтовки у Сапожникова.

П о делу был д о п р о ш е н в качестве свидетеля у с м а т р и в а е т с я , ч т о н о ч ь ю , во в р е м я д е ж у р с т в а , с т о р о ж Иванов. Из его показаний о н у с л ы ш а л , что п о д о к н а м и к т о - т о х о д и т . К о г д а о н п о п ы т а л с я в ы й т и и з с т р о ж к и , о н у в и д е л , что д в е р ь з а п е р т а с н а р у ж и .

С у л и ц ы е г о п р е д у п р е д и л и о т о м ч т о б ы о н н е пытался в ы х о д и т ь , и п р и г р о з и л и при этом.

Н а х о д я с ь в с т р о ж к е о н с л ы ш а л , как в з л о м а л и д в е р н ы е з а п о р ы и п р о н и к л и в т о р г о в ы й зал, понял, что у п р е с т у п н и к о в и м е е т с я о р у ж и е .

Размер хищения (3 4 1 1 руб.

в деноминированном исчислении) судом у с т а н о в л е н с у д о м на о с н о в а н и и п о к а з а н и й о с у ж д е н н о г о п о т е р п е в ш е г о , с в и д е т е л я и приобщенных к делу д о к у м е н т о в о наличии материальных ценностей в магазине д о проникновения виновными с в о ю вину.

в него.

При этом следует отметить, что с у д признал осужденных в хищении только того имущества, в присвоении которого они признавали Разбойное нападение, совершенное в п. Досатуй Приаргунского района в ночь на 25 апреля 1997 года на магазин 411 " З а р я " .

Вина Сапожникова и членов банды Агильдина, Ивановского, Кузнецова п о д т в е р ж д е н а п о л н о п р и в е д е н н ы м и в при г о в о р е п о к а з а н и я м и о с у ж д е н н ы х , д а н н ы м и ими в период предварительного расследования и нашедшими свое подтверждение в материалах с у д е б н о г о следствия.

Судебная коллегия находит о б о с н о в а н н ы м и выводы суда о заявления о с у ж д е н н ы х , отказавшихся от своих показаний что они вынужденно оговорили себя под несостоятельности с у д е б н о м заседании, о том, воздействием, оказанных на них п р о т и в о з а к о н н ы х мер.

Д а в а я о ц е н к у п о к а з а н и я м о с у ж д е н н ы х в э т о й части, с у д п р а в и л ь н о о т м е т и л в приговоре, что уничтожены Агильдин отказался от дачи тех показаний, которые были при ознакомлении с материалами дела в порядке с т . 2 3 6 У П К РСФСР, н о содержание которых было восстановлено.

Приведенные Сапожникова совершено в приговоре свидетельствуют о по распределением показания с Ивановского, Кузнецова, т о м , что в ы ш е у к а з а н н о е п р е с т у п л е н и е и м и б ы л о предварительному ролей, Агильдина, сговору группой использованием применения насилия опасного для жизни двух лиц, с предварительным автомашин, потерпевших и с оружия, масок, с проникновением в помещение.

Давая оценку всем собранным доказательства в совокупности, с у д о б о с н о в а н н о с о с л а л с я и п о л н о п р и в е л в п р и г о в о р е на п о к а з а н и я А л е к с а н д р а , А н д р е е в а А н д р е я , Т о р о я н а на потерпевших Коренева, Андреева протокол осмотра места происшествия.

Разбойное нападение, совершенное в селе Капцегайтуй Краснокаменского района в ночь на 29 мая 1997 года на к в а р т и р ы Ивановых и Протопоповых.

Вина Сапожников и членов банды Агильдина и Кузнецова подтверждена п о к а з а н и я м и С а п о ж н и к о л в а и К у з н е ц о в а , д а н н ы м и и м и в п е р и о д р а с с л е д о в а н и я дела.

Из Агильдин, этих показаний вооруженные усматривается, автоматом, что по винтовкой предложению Кузнецова и охотничьим он и одноствольным р у ж ь е м , и м е я п р и с е б е м а с к и н о ч ь ю п р и е х а л и на а в т о м а ш и н в с . К а п ц е г а й т у й .

П у т е м р а з б о й н о г о нападения о н и завладели дубленкой и курткой, которые присвоил С а п о ж н и к о в , и к о т о р ы е в п о с л е д с т в и и б ы л и изъяты у н е г о р а б о т н и к а м и Показания Кузнецова и Сапожникова милиции.

были признаны д о с т о в е р н ы м и в связи с тем, что о н и нашли свое объективное подтверждение в других материалах дела. В этой с в я з и с у д о б о с н о в а н н о с о с л а л с я , как на д о к а з а т е л ь с т в о в и н ы о с у ж д е н н ы х , н а п о к а з а н и я потерпевших Ивановых, о с у ж д е н н о г о , на П р о т о п о п о в ы х , на п о к а з а н и я с в и д е т е л я С а п о ж н и к о в о й - ж е н ы протокол осмотра места происшествия, протоколами обнаружения, изъятия и опознания п о х и щ е н н ы х вещей.

Разбойное нападение, совершенное в п. Молодежный Приаргунского района, совершенное в ночь на 6 июня 1997 года.

Вина Ланга и членов банды Варакина, э к с п е р и м е н т а с в ы х о д о м на м е с т о п р о и с ш е с т в и я .

Агильдина, И з э т и х п о к а з а н и й в и д н о , что н а ч а л е и ю н я 1 9 9 7 г. о н и Л а н г в д о м е К у з н е ц о в а Ивановским. Они договорились П р и а р г у н с к о г о района.

следственного встретились с Агильдиным в и с о в е р ш и т ь н а п а д е н и е н а м а г а з и н в п. М о л о д е ж н ы й О б с у ж д а я план о с у щ е с т в л е н и я у к а з а н н о г о у м ы с л а , о н и д о г о в о р и л и с ь взять с с о б о й о р у ж и е . У н е г о с с о б о й б ы л автомат. В п. М о л о д е ж н ы й о н и в ы е х а л и на д в у х м а ш и н а х . О н и Л а н г е х а л и на с в о е й г р у з о в о й а в т о м а ш и н е , а К у з н е ц о в , А г и л ь д и н и И в а н о в с к и й - на а в т о м а ш и н е "Жигули". В д о м с автоматом р у ж ь е м з а ш л и К у з н е ц о в и А г и л ь д и н . О н , в о о р у ж е н н ы й р у ж ь е м сначала о б о ш е л д о м , а когда зашел в д о м , у с л ы ш а л плач ж е н щ и н ы и у в и д е л , что Кузнецов и Агильдин ходят по комнатам.

Он прикладом ружья разбил телефон, затем вместе с х о з я и н о м , в ы ш е л на у л и ц у , где на н е г о н а б р о с и л а с ь с о б а к а , в к о т о р у ю о н п р о и з в е л в ы с т р е л из ружья. И в а н о в с к и й и Л а н г о ж и д а л и их у магазина М у ж ч и н а открыл м а г а з и н . О н п о д о г н а л к м а г а з и н у с в о ю м а ш и н у , открыл кузов и принял п о х и щ е н н ы й т о в а р . О н полагал, что т о в а р а б ы л о п о х и щ е н а на с у м м у н е б о л е е 10 ООО р у б л е й .

Товар о н и о с т а в и л и у к о г о - т о в гараже. Н о ч е в а л и у А г и л ь д и н а .

Аналогичного содержания в стадии предварительного следствия давал К у з н е ц о в , п о я с н и в ш и й , что для т о г о ч т о б ы х о з я и н с р а з у в п у с т и л их в д о м , о н в к л ю ч и л п р и к р е п л е н н ы й к м а ш и н е маячок, и м и т и р у я п р и б ы т и е м и л и ц е й с к о й м а ш и н ы .

кроме хозяина было ещё 2 женщины жена хозяина и сестра. О н и з а с т а в и л и с е с т р у ж е н ы х о з я т и н а з а л е з т ь в п о д п о л ь е , и о н з а к р ы л крышку п о д п о л а . П о т о м Варакин на эту крышку поставили стол.

имеющиеся у них деньги, В доме, После этого они велели затем хозяевам он и отдать и о т в е с т и их в м а г а з и н . Х о з я и н д о м а и е г о ж е н а - п р о д а в е ц магазина открыли магазин. П о т о м о н и велели хозяину и продавцу собрать весь товар в коробки.

В магазине продавец отдала им деньги в с у м м е 1.800.000 руб.

Пока о н и грузили п о х и щ е н н ы е ценности в машину. Варакин зашел в д о м и о б н а р у ж и л , ч т о ж е н щ и н а и з п о д п о л а у б е ж а л а , о н разу с о о б щ и л и м о б э т о м . П о э т о м у о н и не стали догружать похищенных ценностей оставшийся товар, а сели в машины и уехали. В были: спирт, пиво, сигареты, компоты, консервы, числе красная р ы б а . У к а з а н н ы е п о к а з а н и я К у з н е ц о в п о д т в е р д и л при в ы х о д е на м е с т о п р о и с ш е с т в и я .

И в а н о в с к и й в с т а д и и п р е д в а р и т е л ь н о г о с л е д с т в и и показывал, что с о в е р ш и т ь х и щ е н и е и з м а г а з и н а в п. М о л о д е ж н ы й п р е д л о ж и л К у з н е ц о в . В ночь на 6 и ю н я 1 9 9 7 г.

о н , К у з н е ц о в , А г и л ь д и н , В а р а к и н и Л а н г на а в т о м а ш и н а х В а р а к и н а и К у з н е ц о в а в ы е х а л и в п . М о л о д е ж н ы й . С с о б о й о н и в з я л и маски, о р у ж и е . П е р е д в ъ е з д о м в с е л о , о н и с н я л и с м а ш и н н о м е р а , на г р у з о в и к е В а р а к и н а з а к л е и л и ч е р н о й п л е н к о й н о м е р а , п о с т а в и л и на м а ш и н у К у з н е ц о в а "мигалку", т и п а м и л и ц е й с к о й . К о г д а о н и п о д ъ е х а л и к частному магазину, к т о - т о из п а р н е й сказал х о з я и н у д о м а "Открывай, милиция".

Ч т о п р о и с х о д и л о в д о м е , о н н е в и д е л , т.к. т у д а н е з а х о д и л . О н в и д е л как К у з н е ц о в , А г и л ь д и н и Варакин п о ш л и в д о м в масках, с о р у ж и е м . П о т о м с о слов соучастников п р е с т у п л е н и я е м у с т а л о и з в е с т н о о т о м , что о н и в п о д п о л ь е з а к р ы л и о д н у ж е н щ и н у , ч т о в о г р а д е д о м а В а р а к и н с т р е л я л в с о б а к у из "тозовки".

О н в и д е л , как г р у з о в и к Вараккна заехал в ограду дома. Товар загрузили в машину, среди похищенного были с п и р т , с и г а р е т ы , к о н с е р в ы р ы б н ы е и м я с н ы е , копченая с е л е д к а , п и в о , к о м п о т ы , деньги. Весь п о х и щ е н н ы й товар разгрузили в гараже у Сапожникова.

Первоначальные показания Агильдина были аналогичны вышеприведенным показаниям Кузнецова и Ивановского.

Показания признания им Ланга, своей данные вины также им на уличали предварительном его самого и всех следствии других в период участников п р е с т у п л е н и я в с о в е р ш е н и и р а з б о й н о г о н а п а д е н и я при о б с т о я т е л ь с т в а х и з л о ж е н н ы х в п р и г о в о р е . О н п о я с н и л , что п о д в и д о м о р у ж и я о н и с п о л ь з о в а л ж е л е з н у ю т р у б у .

Мотивируя свои выводы о признании достоверными, именно, этих показаний осужденных, суд обоснованно сослался в приговоре в подтверждение их вины показания на протоколы потерпевших Федореевых, свидетеля Пряженниковой, на о с м о т р а места происшествия и автомашины, принадлежащей Варакину, Р а з м е р х и щ е н и я у с т а н о в л е н на о с н о в а н и и п о к а з а н и й о с у ж д е н н ы х , п о т е р п е в ш е й , данных отраженных В в акте р е в и з и и и о п и с и п о х и щ е н н ы х т о в а р о в .

связи с т е м , ч т о в с т а д и и с у д е б н о г о р а з б и р а т е л ь с т в а Л а н показал, что о н в о о б щ е н е в ы х о д и л и з м а ш и н ы , В а р а к и н у т в е р ж д а л , что п р е с т у п л е н и е б ы л о с о в е р ш е н о другими лицами, Кузнецов, Ивановский и н а х о д и т с я на м е с т е п р о и с ш е с т в и я находились на з н а ч и т е л ь н о м Агильдин заявили о то, что о н и не могли в связи с тем, что в этот период времени расстоянии от него.

Суд принял мере к они проверке у к а з а н н ы х п о к а з а н и й о с у ж д е н н ы х в э т о й части и о б о с н о в а н н о п р и ш е л к в ы в о д у о т о м , что выдвинутая и м и в е р с и я о п р о в е р г а е т с я с о б р а н н ы м и п о д е л у д о к а з а т е л ь с т в а м и .

В приговоре с суд привел подробное обоснование своих выводов.

Не согласиться выводами суда у с у д е б н о й коллегии не имеется оснований.

Разбойное нападение, совершенное на а в т о б у с с т у р и с т а м и 14 и ю н я 1997 года.

Вина Ланга и членов банды подтверждена, данными в Кузнецова, Агильдина, Ивановского и Варакина период предварительного следствия показаниями Кузнецова, Ланга, А г и л ь д и н а и Ивановского.

В связи с тем, что о с у ж д е н н ы е в с у д е б н о м заседании отказались от показаний и привели различные объяснения, п о д т в е р ж д а ю щ и е , своих по их м н е н и ю , их н е п р и ч а с т н о с т ь к п р е с т у п л е н и ю , с о с с ы л к о й на н а р у ш е н и е о р г а н а м и с л е д с т в и я н о р м уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий, суд принял все в о з м о ж н ы е считает меры проверке указанных показаний.

Судебная коллегия обоснованными выводы суда о несостоятельности показаний осужденных, данных ими в судебном заседании, по основаниям, подробно изложенным в приговоре.

И з дела видно, что фактические обстоятельства вышеуказанного преступления у с т а н о в л е н ы о р г а н а м и с л е д с т в и я и с у д о м на о с н о в а н и и признательных показавний о с у ж д е н н ы х и на о с н о в а н и и п о к а з а н и й п о т е р п е в ш и х .

В период расследования дела Ивановский давал п о д р о б н ы е показания, из которых усматривалось, что от Варакина е м у стало известно о н крайне нуждается в д е н ь г а х . П о э т о м у р е ш и л и с о в е р ш и т ь р а з б о й н о е н а п а д е н и е на а в т о б у с с т у р и с т а м и .

Варакин предложил при совершении разбойного сотрудника ГАИ.

Он нарисовал государственный номер а также нападения использовать из а л ю м и н и я в ы р е з а л п р я м о у г о л ь н и к , 14-20 Ч Т М форму В а р а к и н на н е м с белым ф о н о м и черными цифрами, изготовил ж е з л сотрудника м и л и ц и и и приобрел б е л ы е китайские перчатки.

Для участников преступления были изготовлены обстоятельствах совершения самого п р е с т у п л е н и я И в а н о в с к и й р а с с к а з а л так, маски, п р и г о т о в л е н о оружие.

Об как о н и изложены в приговоре.

Д а в а я о ц е н к у п о к а з а н и я м о с у ж д е н н о г о , с у д п р а в и л ь н о о т м е т и л в п р и г о в о р е , что с в о и п р и з н а т е л ь н ы е п о к а з а н и я И в а н о в с к и й п о л н о с т ь ю п о д т в е р д и л при п р о в е д е н и и а следственного эксперимента с выходом на место д о п о л н и т е л ь н о м д о п р о с е в качестве о б в и н я е м о г о , когда происшествия Ивановский пояснил, б о л ь ш е в с е г о е м у з а п о м н и л а с ь п о д г о т о в к а к н а п а д е н и ю на а в т о б у с , которой был Варакин. В стадии подготовки и к преступлению на что инициатором была конкретно о п р е д е л е н а роль каждого участника.

Из показаний один автобус, Кузнецова видно, замаскировав транспортное что Варакин п р е д л о ж и л "вымолотить" е щ ё средство под милицейскую машину, а участников преступления п о д сотрудников ГАИ.

Показания Ланга и Агидильна, данные ими в период полного признания своей вины, раскаяния в с о д е я н н о м , в т о м ч и с л е и п р и в ы х о д е н а м е с т е п р о и с ш е с т в и я , т а к ж е содержали подробные детали о б обстоятельствах роли каждого участника преступления.

преступления, степени участия и Согласно показаниям Варакина на с л е д с т в и и о н признавал с в о е а к т и в н о е у ч а с т и е в с о в е р ш е н и и р а з б о й н о г о н а п а д е н и я на а в т о б у с с т у р и с т а м и . Р о л ь р а б о т н и к а Г А И выполнял Ланг, он останавливал автобус. П о с л е захвата автобуса о н занял место водителя. Отогнав автобус в сторону о т трассы, стали высаживать пассажиров, к о т о р ы е к о т о р ы е в ы х о д я из а в т о б у с а п о о д н о м у клали д е н ь г и в сумку.

У в и д е в , что автобусе началась паника, о н п р о и з в е л выстрел из р у ж ь я вверх, П р и э т о м стекла в о к н а х а в т о б у с а р а с с ы п а л а с ь на кусочки. П е р е д о т ъ е з д о м с м е с т а п р о и с ш е с т в и я он повредил мотор автобуса.

П о д о р о г е , на о б р а т н о м пути, Агильдин отсчитал 9 . 0 0 0 . 0 0 0 р у б . из о б щ е й с у м м ы п о х и щ е н н о г о . Э т и д е н ь г и р а з д е л и л и м е ж д у н и м , А г и л ь д и н ы м и К у з н е ц о в ы м . Уточняя с в о и показания, В а р а к и н п о я с н и л , что с н а ч а л а о н х о т е л с к р ы т ь у ч а с т и е Л а н г а в п р е с т у п л е н и и п о с к о л ь к у о н являлся е г о р о д с т в е н н и к о м .

П р а в и л ь н о в п р и г о в о р е о т м е ч е н о , что п о с л е о з н а к о м л е н и и с д е л о м в п о р я д к е ст. 2 3 6 У П К Р С Ф С Р , показания В а р а к и н а о б о б с т о я т е л ь с т в а х в ы ш е у к а з а н н о г о преступления Однако были утрачены (листов с показаниями Варакина в деле не оказалось).

их с о д е р ж а н и е было установлено.

Бесспороно было установлено наличие указанных листов в материалах дела д о ознакомления с ними.

Опровергая версию осужденных о применении в отношении них противозаконных мер, под воздействием которых они, якобы, дали л о ж н ы е показания, суд п р а в и л ь н о указал в п р и г о в о р е о т о м , что с о д е р ж а н и е п о к а з а н и й о с у ж д е н н ы х с в и д е т е л ь с т в о в а л о о т о м , ч т о к а ж д ы й их н и х д а в а л п о к а з а н и я п р о и з в о л ь н о , и с п о л ь з у я свой стиль изложения, уточная т о л ь к о им и з в е с т н ы е д е т а л и преступления, з а ф и к с и р о в а н н ы е в п а м я т и к а ж д о г о из них.

Показания осужденных уточнялись, дополняли друг друга и в целом, после оценки их в совокупности с другими доказательствами позволили правильно установить фактические обстоятельства дела, степень участия и роль каждого участника преступления.

О б о с н о в а н н о п р и д я к в ы в о д у о д о к а з а н н о с т и в и н ы суждетгаътх, с у д п р и з н а л н е состоятельными показания о с у ж д е н н ы х в с у д е б н о м заседании, п о д р о б н о изложив в приговоре доказательства опровергающие выдвинутые ими версии, о их непричастности к преступлению, с приведение подробного обоснования своих в ы в о д о в в э т о й части.

В п о д т в е р ж д е н и е вины о с у ж д е н н ы х п о д а н н о м у э п и з о д у с у д о б о с н о в а н н о сослался в приговоре на показания потерпевших Нагиева, Кузнецова, Гафуровой Коваленко, Гладких, Тахаевой, Лусиковой , Гсрбиной, Ладыниной, Жакулпна водителя автобуса, потерпевших Фроловой, Рудинской, Наседкинеой, опознавших Ивановского по голосу, Пальшиной и Веселкова, о п о з н а в ш и х Ланга Свидетель Наседкина была подробно допрошена об обстоятельствах проведенного опознания. Она показала, ч т о п е р е д т е м как её пригласили на о п о з н а н и е , о н а н и с к е м н е о б щ а л а с ь , никаких у к а з а н и й о п р о в е д е н и и о п о з н а н и я е й н е давалось. В о время опознания в комнате, опознаваемых было трое, они сидели в м е с т е , б р о с а ю щ и х с я в глаза о т л и ч и т е л ь н ы х п р и з н а к о в о н и н е и м е л и . Н и п о д с к а з о к , н и н а в о д я щ и х вопросов с о стороны работников м и л и ц и и не было. К о г д а о н а о п о з н а л а И в а н о в с к о г о о н не был удивлен, опознание п р о и с х о д и л о в с п о к о й н о й о б с т а н о в к е в п р и с у т с т в и и понятых.

Согласно заключению места происшествия Агильдина, Агильдина.

окурке судебно-биологической обнаружены что не и с к л ю ч а л о происхождение Из протокола обыска видно, п р о б л е с к о в ы й маяк с и н е г о цвета, с с у д е б н о м заседании пояснил, антигены, что у экспертизы свойственные слюны на на и з ъ я т о м с группе данном крови окурке в гараже Кузнецова был от изъят черным шнуром с переключателем.

Кузнецов в что при в ы е з д е с с о т р у д н и к а м и м и л и ц и и , он сам выдал к о р о б к у с э т и м маяком. V Ф и л ь ш и н а был изъят камуфляжный костюм, который о н передал участникам разбойного нападения н а п а д е н и и на а в т о б у с . В п р о ц е с с е о с м о т р а и который был и м и использован вещественных доказательств в при судебном заседании, Фильшин подтвердил принадлежность ему этого костюма.

Признавая обоснованной квалификацию действий 3 п. « б » , 2 0 9 ч.2 У К Р Ф , с у д е б н а я действий о с у ж д е н н ы х п о с т ст. 162 ч.

находит также правильной квалификацию и п о ст. 166 ч.4 У К РФ, п о с к о л ь к у о н и неправомерно их завладели автобусом.

С д о в о д а м и кассационных жалоб о б излишней квалификации действий о с у ж д е н н ы х в э т о й части с у д е б н а я коллегия не м о ж е т с о г л а с и т ь с я в с в я з и с т е м , что н е п р а в о м е р н о е завладение автобусом, без цели хищения его, материалами дела установлено.

Признанными достоверными показаниями о с у ж д е н н ы х и показаниями потерпевших было под установлено, применения что преступление совершено неоднократно, угрозой насилия, о п а с н о г о для ж и з н и и з д о р о в ь я п о т е р п е в ш и х .

О к р ы т о с похищение, совершенное на магазин ООО "Надежда" в п.

К л и ч к а Приаргунского района в ночь на 27 июля 1997 года.

Вина А г и л ь д и н а , К у з н е ц о в а , И в а н о в с к о г о п о д т в е р ж д е н а их с о б с т в е н н ы м и .

приведенными в приговоре показаниями, д а н н ы м и в п е р и о д признания ими своей вины в стадии предварительного следствия и показаниями потерпевшего Шестопалова.

Оценивая показания о с у ж д е н н ы х в с о в о к у п н о с т и с д р у г и м и по делу, суд правильно отметил в приговоре, о с у ж д е н н ы е не только признали с в о ю вину, что но в период доказательствами расследования и дали подробные дела показания об обстоятельствах содеянного ими и каждый из них составил схему к месту происшест­ вия, затем при присутствии выходе понятых.

на Эти место происшествия показания подтвердили осужденных свои показания подтверждены в протоколом осмотра места происшествия.

Размер хищения, у с т а н о в л е н на причиненного преступными действиями основании показаний осужденных, данных акта осужденных, результатов снятия о с т а т к о в т о в а р а , акта р е в и з и и , и н в е н т а р и з а ц и о н н о й в е д о м о с т и , п е р е ч н е м п о х и щ е н н ы х товаров.

Разбойное нападение, совершенное на магазин ООО " П о и с к " в п.Досатуй. Глжа-ргу некого района в ночь на 27 июля 1998 года.

П о м н е н и ю судебной коллегии суд о б о с н о в а н н о пришел к выводу о доказанности вины Губова, Агильдина, Кузнецова, Ивановского п о д р о б н о приведенных в приговоре показаний признания ими своей вины в стадии п о д а н н о м у э п и з о д у на о с н о в а н и и , самих осужденных предварительного следствия, в на период основании показаний потерпевшего Корнева, протокола осмотра места происшествия и и других, исследованных в судебном заседании доказательствах, правильно оцененных с у д о м в совокупности.

Выявленное, после дела ознакомления целого ряда осужденных подлинных с материалами документов, дела, исчезновение из изобличающих осужденных в совершении этого преступления, не препятствовало исследованию и оценки собранных о делу доказательств и установлению фактических дела.

После пришел исследование к выводу о том, содержание утраченных доказательств что в судебном в обвинительном заседании заключении суд обстоятельств обоснованно правильно изложено документов.

Разбойное нападение, совершенное селе Куйтун Краснокаменского района в ночь на 13 августа 1998 года на магазин «Нходка» .

Вина Агильдина, приведеннми Губова, Кузнецова приговоре показаниями расследования дела, показаниями по данному эпизоду подтверждена, данными Губовым и Кузнецовым потерпевших Швиндт, в период Ахмедовой протоколом осмотра места происшествия В связи с з а я в л е н и е м о с у ж д е н н ы х о т о м , что в п е р и о д р а с с л е д о в а н и я д е л а о н и о г о в о р и л и с е б я п о д п р и м е н е н и е м в о т н о ш е н и и них п р о т и в о з а к о н н ы х мер, с у д о м б ы л и п р и н я т ы м е р ы к п р о в е р к е п о к а з а н и й с у ж д е н н ы х . П р и п р о в е р к е д е л а не б ы л о в ы я в л е н о обстоятельств подтверждающих выше указанное заявление осужденных.

Разбойное нападение в селе Чингильтуй Калгянского района, совершенное в ночь на 15 августа 1998 года.

Вина Губова, Агильдина, юридическая оценка, данная с у д о м Кузнецова материалами дела подтверждена и действиям осужденных соответствует с о д е я н н о м у ими.

В судебном заседании Губов и Кузнецов признали себя виновными частично.

О н и н е о т р и ц а л и с а м ф а к т х и щ е н и я ч у ж о г о и м у щ е с т в а из п о м е щ е н и я к о н т о р ы к о о п х о з а " П о б е д а " , с с ы л а л и с ь на т о , ч т о о н и с о в е р ш и л и т а й н о е п о х и щ е н и е и м у щ е с т в а . О т р и ц а л и н а л и ч и е у н и х о р у ж и я . В м е с т е с т е м п р и з н а л и , что женщину, п о я в и в ш у ю с я на м е с т е п р о и с ш е с т в и я и н а з в а в ш у ю с я с т о р о ж е м , они завели в с т о р о ж к у , у л о ж и л и на т о п ч а н , в с в я з и с т е м , ч т о о н а н а х о д и л а с ь в с и л ь н о й с т е п е н и а л к о г о л ь н о г о о п ь я н е н и я , т.к. о н а б ы л а с и л ь н о пьяная.

По эпизоду связанному с р а з б о й н ы м н а п а д е н и е м на ч а с т н ы й м а г а з и н Г у б о в и К у з н е ц о в о т р и ц а л и п р и ч а с т н о с т ь к э т о м у п р е с т у п л е н и ю А г и л ь д и н а и факт п р и м е н е н и я н а с и л и я в о т н о ш е н и и с т о р о ж а Макарова. В стадии предварительного следствия и Агильдин, и Губов, и Кузнецов не только признавали свою вино, но и давали подробные показания о б обстоятельствах з а в л а д е н и я и м у щ е с т в о м н а х о д и в ш и м с я в к о н т о р е и в м а г а з и н е , уличая д р у г д р у г а в п р е с т у п л е н и и . С в о и п о к а з а н и я о с у ж д е н н ы е п о д т в е р д и л и и п р и в ы х о д е на м е с т о происшествия.

Однако в совершении, именно, разбойных нападения осужденные были уличены показаниями потерпевших К а м е н щ и к о в о й и Макарова, не доверять которым у суда не имелось оснований, поскольку они объективно подтверждены показаниями о с у ж д е н н ы х данных и м и в период расследования дела, протоколами осмотра места происшествия, обыска, изъятия и опознания п о х и щ е н н ы х вещей и винтовки.

Размер хищения потерпевшего судом Торосян, приобщенными приобщенной к делу распиской Давая оценку доказательствам, суд установлен на к основании делу показаний бухгалтерскими Мусатовой, документами, о возврате п о х и щ е н н о г о имущества Торосяну.

собранным обоснованно и исследованным признал в доказательствами судебном вины заседании осужденных в преступлениях совершенных б а н д о й с л е д у ю щ и е доказательства.

разбойным нападением на железнодорожную кассу на станции Шерловая Гора Борзинского района в ночь на 21 ноября 1996 года с у д не у с т а н о в и л н а л и ч и е у с т о й ч и в о й в о о р у ж е н н о й г р у п п ы ( б а н д ы ). Д е й с т в и я По эпизоду связанному с В а р а к и н а п о д а н н о м у э п и з о д у к в а л и ф и ц и р о в а н ы п о ст. 162 ч.2 п. п. «а, в,г» У К Отрицая свою причастность к этому преступлению, Варакин в РФ судебном з а с е д а н и и у т в е р ж д а л , ч т о п о д о к а з а н н ы м на н е г о ф и з и ч е с к и м и м о р а л ь н ы м д а в л е н и е м о н был вынужден подписать признательные показания.

В период предварительного следствия Варакин и осужденный по этому ж е делу Миронов признавали с в о ю вину и давали п о д р о б н ы е показания о б обстоятельствах с о д е я н н о г о и м и и, и м е н н о , э т и п о к а з а н и я п р и п р о в е р к е б ы л и п о д т в е р ж д е н ы д р у г и м и объективными доказательствами по делу.

Согласно показаниям Миронова и Варакина они купили у Золоторева а в т о м а т . В начале н о я б р я 1 9 9 6 г. о н и р е ш и л и о г р а б и т ь ж е л е з н о д о р о ж н у ю кассу в п. Ш е р л о в а Гора, так и м б ы л и н у ж н ы д е н ь г и для п о к р ы т и я д о л г о в , о б р а з о в а в ш и х с я в р е з у л ь т а т е их к о м м е р ч е с к о й д е я т е л ь н о с т и . За д е н ь д о о г р а б л е н и я кассы, они ознакомились с расположением входов и выходов в кассу, в зал о ж и д а н и я , с расписанием поездов. Они договорились о совершении преступления с применением о р у ж и я , масок, В т р и часа н о ч и о н и п р и е х а л и на вокзал, м а ш и н у о с т а в и л в переулке.

П о д о й д я к залу о ж и д а н и я , о н и у в и д е л и там находится женщину, которая д о л г о не уходила. Перед свершением преступления они надели маски. У Миронова была м о н т а ж к а , к о т о р у ю о н н а м е р е в а л с я и с п о л ь з о в а т ь д л я в з л о м а д в е р и кассы, связка к л ю ч е й , из к о т о р ы х о н х о т е л п о д о б р а т ь к л ю ч к кассе, к р о м е т о г о , н а всякий с л у ч а й , М и р о н о в о н взял с с о б о й н о ж . Ж е н щ и н е , н а х о д и в ш е й с я в з а л е о ж и д а н и я , Варакин приказал в е с т и с е б я т и х о . О д н а к о о н а с т а л а кричать. П о к а В а р а к и н разговаривал с женщиной, Миронов м о н т а ж к о й в ы б и л о к о ш к о в к а с с е и п р о н и к внутрь кассы.

Там оказалась кассир, которая пыталась закрыть ж е л е з н у ю решетку двери. Однако М и р о н о в п р е д у п р е д и л действия кассира, приказал ей у кассира где находятся деньги.

В а р а к и н в п о м е щ е н и е к а с с ы з а ш е л в м е с т е с ж е н щ и н о й , к о т о р у ю з а с т а в и л встать у г о л и отвернуться.

Завладев деньгами, Миронов ножом перерезал провода двух т е л е ф о н о в , п о с л е ч е г о о н и на м а ш и н е с к р ы л и с ь с м е с т а п р о и с ш е с т в и я . В с е г о и м и было п о х и щ е н о 3 миллиона, эти деньги они поделили поровну.

С в о и п о к а з а н и я о с у ж д е н н ы е п о д т в е р д и л и п р и в ы х о д е на м е с т о п р о и с ш е с т в и я .

Эти показания Миронова и Варакина показаниями потерпевшей М о ш к и н о й подтверждены, приведенными в приговоре и свидетеля Ступичевой. Протоколом осмотра места происшествия, протоколами о б н а р у ж е н и я и изъятия о р у д и й преступления, заключениями проведенных по делу экспертиз Признавая несостоятельными показания о с у ж д е н н ы х о ,якобы, вынужденном с а м о о г о в о р е и ф а л ь с и ф и к а ц и и м а т е р и а л о в д е л а , с у д п р а в и л ь н о указал в п р и г о в о р е , что доводы их в этой части опровергаются противоречат фактическим обстоятельствам дела и собранными по делу доказательствами, в том числе и показаниями самих о с у ж д е н н ы х в период расследования дела.

Суд признал Ивановского, года тайно установленной, А г и л ь д и н а в том, что о н и совершали в о о р у ж е н н о й группы, вину Филышина, Губова, Кузнецова, в п е р и о д с 6 м а р т а 1 9 9 5 г о д а по август 1 9 9 6 ряд х и щ е н и й чужого имеющей постоянные имущества в составе связи между устойчивой собой, предварительную договоренность о способах проникновения в помещение, о роли каждого участника группы в с о в е р ш е н и и преступлений, о б ъ е д и н и в ш е й с я для с о в е р ш е н и я преступлений.

Правильно в приговоре отмечено, что за указанный период времени осужденные отработали с п о с о б проникновения члена преступной предупреждения группы в случае на с использованием улице монтировок, для наблюдения обнаружения каких-либо за оставляя одного обстановкой, с целью препятствий в осуществлении п р е с т у п н о г о у м ы с л а и «как п р а в и л о , э т у р о л ь п о с т о я н н о в ы п о л н я л И в а н о в с к и й » .

С о г л а с и в ш и с ь с выводами суда о д о к а з а н н о с т и вины о с у ж д е н н ы х в этой части, с у д е б н а я данным эпизодам коллегия находит правильной квалификацию их действий по п о ст. 1 4 4 ч. 3 У К Р С Ф С Р .

С у д п р и з н а л у с т а н о в л е н н о й в и н у о с у ж д е н н ы х в с о в е р ш е н и и ц е л о г о ряда краж различным составом вооруженной группы (банды).

В и н а Г у б о в а , А г и л ь д и н а В а р а к и н а в с о в е р ш е н и и кражи в ночь на 27 декабря 1996 года из отделения связи и Сбербанка в с. Кондуй Борзинсколго района п о д т в е р ж д е н а показаниями самих осужденных, д а н н ы м и ими в период расследования д е л а , п р о т о к о л о м о с м о т р а места п р о и с ш е с т в и я и, с о б с т в е н н о р у ч н о с о с т а в л е н н ы м и о с у ж д е н н ы м и , схемами к месту происшествия. П о с л е ознакомления о с у ж д е н н ы х с м а т е р и а л а м и д е л а б ы л а у с т а н о в л е н а утрата ряда д о к у м е н т о в , в т о м ч и с л е п р о т о к о л о в д о п р о с о в Агильдина, Варакина и Губова, следственного эксперимента с участием Варакина. О д н а к о с о д е р ж а н и е у к а з а н н ы х д о к у м е н т о в б ы л о в о с с т а н о в л е н о и с у д д а л правильную оценку исследованным в судебном заседании доказательствам.

Вина Агильдина Ивановского. Кузнецова в покушении года в с. Манкечур и Бутунтан Алек-Заводского в ночь на района 24 апреля 1997 на кражи имущества подтверждена последовательными и п о л н ы м и показаниями чужого осужденных.

Д а н н ы м и и м и в п е р и о д р а с с л е д о в а н и я дела, п р и о б щ е н н ы м и к д е л у с п р а в к а м и .

Вина Агильдина, Кузнецова, Ивановского в совершении летом 1997 года кражи из магазина Ч П Р «Рада» в с. Соктуй-Милозян Краснокаменского района подтверждена показаниями самих о с у ж д е н н ы х и п о т е р п е в ш е г о Карагезяна.

В и н а Агильдина, Кузнецова и Ивановского в совершении сентября 1997 года кражи в г р у п п е с С а п о ж н и к о в ы м в п.

Пограничный Приаргунского района в н о ч ь на 5 с о склада А О «Пограничный» показаниями самих осужденных, п о л у ч и в ш и х правильную оценку в приговоре, п р о т о к о л о м смотра места происшествия и актом инвентаризации ценностей.

Вина Агильдина, Ивановского, Губова, Ивановского, Кузнецова в совершении 2 декабря 1997 года кражи из магазина Приаргунского Р а й П О и из частного магазинга Каплуновой в с. Дурой п о д т в е р ж д е н а п о к а з а н т и я м и с а м х о с у ж д е н н ы х в п е р и о д р а с с д о в а н и я дела, п р о т о к о л о м о с м о т р а м е с т а п р о и с ш е с т в и я , а к т о м р е в и з и и .

Вина Агильдина, Ивановского. Кузнецова 1998 года подтверждена протоколами кражи из магазина показаниями осмотра места в п. Молодежный осужденных в 20 февраля Приаргунчкого района в с о в е р ш е н и и в н о ч ь на период происшествия, предварительного обнаружения, изъятия следствия, и осмотра вещественных доказательств.

В и н а Агильдина,Ивановского. Кузнецова 20 июня 1998 в с. Погодаево в с о в е р ш е н и и в н о ч ь на года к р а ж из магазина в г. Краснокаменскеи магазина Приаргунского района п о д т в е р ж д е н а , п р и в ч е д е н н ы м и в п р и г о в о р е самих осужденных данными показаниями ими в период расследования дела, протоколом о с м о т р а места происшествия.

В приговоре приведено полное обоснование вины о с у ж д е н н ы х в приобретении, передаче, сбыте, хранении или ношении оружия, незаконном боеприпасов, взрывчатых веществ, незаконного изготовления или р е м о н т а огнестрельного оружия.

Тщательно исследовав в судебном заседании все собранные доказательства, в т о м ч и с л е п о к а з а н и я о с у ж д е н н ы х и п р и в е д е н н ы е и м и в с в о ю з а щ и т у о б ъ я с н е н и я , с у д , как отмечалось выше, п р и з н а л д о к а з а н н о й их вину т о л ь к о в т о м о б ъ е м е , п р е д ъ я в л е н н о г о им обвинения, которое нашло свое подтверждение в материалах с у д е б н о г о следствия.

В ы в о д ы с у д а о д о к а з а н н о с т и вины о с у ж д е н н ы х в э т о й ч а с т и и о к в а л и ф и к а ц и и п р е с т у п н ы х д е й с т в и й к а ж д о г о из них в п р и г о в о р е м о т и в и р о в а н ы , и н е с о г л а с и т ь с я с э т и м и в ы в о д а м и у с у д е б н о й коллегии н е и м е е т с я о с н о в а н и й .

В связи с противозаконных Каверзин, заявлением мер по Нестеренко, осужденных делу были о применении допрошены Сазанов, Каплан, в качестве Полуэкгов,., в отношении свидетелей Никитин, К о з л о в , них Скобин, Высотин, В о р о с о в , Г р о м о в а , К о з у л и н из их п о к а з а н и й в и д н о , что в п е р и о д р а с с л е д о в а н и я д е л а осужденные добровольно преступлений, выезжали называли на м е с т о протоколам давления совершения допросов, не рассказывали обстоятельствах совершенных отвечали на все вопросы, преступлений, собственноручно составляли схемы к необходимости имелось, об соучастников преступлений, никаких применения жалоб на в отношении действия них работников какою-либо милиции или следователей о т них не поступало.

Кроме того, показаниями свидетелей было установлено, что Агильдина и К у з н е ц о в а з а д е р ж а л и на т е р р и т о р и и П р и а р г у н с к о г о района. Т о л ь к о п о с л е т о г о , как Кузнецов д а л п о к а з а н и я , и р а с с к а з а л о п р е с т у п л е н и я х , с о в е р ш е н н ы х им с д р у г и м и л и ц а м и на т е р р и т о р и и д р у г и х р а й о н о в , стали проверять е г о показания и у с т а н о в и л и с о у ч а с т н и к о в п р е с т у п л е н и я . П о с л е ч е г о была у с т а н о в л е н а и з а д е р ж а н а преступная группа.

В процессе задержания осужденных н и к т о из н и х не пытался оказывать сопротивления, поэтому не возникало необходимости применения табельного оружия.

При проверке содержания их показаний в И Б С от осужденных них не поступало было установлено, что во время н и ж а л о б , ни з а я в л е н и й о п р и м е н и в о т н о ш е н и и н и х ф и з и ч е с к о г о или п с и х и ч е с к о г о насилия. Н е б ы л о у с т а н о в л е н о фактов допроса кого-либо из о с у ж д е н н ы х в ночное время. Н е н а ш л о при проверке подтверждения заявление о том, что в связи с и з б и е н и е м и причинением телесных п о в р е ж д е н и й о с у ж д е н н ы м н е о д н о к р а т н о вызывалась "скорая п о м о щ ь .

С у д о м был исследован журнал первичного осмотра и регистрации оказания медицинской п о м о щ и лицам, содержащимся в И В С . Отраженные в журнале записи, п р и в е д е н н ы е п р и г о в о р е не давали о с н о в а н и й к выводу о том, ч в о т н о ш е н и и кого-либо из о с у ж д е н н ы х п р и м е н я л о с ь н а с и л и е .

Н е е н а ш л и с в о е г о п о д т в е р ж д е н и я в м а т е р и а л а х д е л а показания В а р а к и н а о т о м , ч т о о н б ы л и з б и т п р и з а д е р ж а н и и у с е б я в квартире, пути следования в Приаргунский РОВД затем и в Борзинском Р О В Д и в и о б угрозе применения в о т н о ш е н и и него оружия.

В приговоре приведен подробный анализ всех показаний осужденных, в к о т о р ы х о н и с с ы л а л и с ь на н а р у ш е н и е их прав и у г о л о в н о - п р о ц е с с у а л ь н о г о закона, с о с с ы л к о й на м а т е р и а л ы с у д е б н о г о с л е д с т в и я п о п р о в е р к е у к а з а н н ы х з а я в л е н и й .

Приобщенные осужденных к делу свидетельствую акты о обследования том, что они психической были полноценности вменяемы на момент и н к р и м и н и р у е м ы х им деяний. С у д оценив указанные доказательства в совокупности с д р у г и м и материалами дела, согласился с выводами экспертов.

При проверке дела не было выявлено нарушения з а к о н а и л и н е п о л н о т ы с л е д с т в и я , т. е. о б с т о я т е л ь с т в , направление дела на новое расследование и уголовно-процессуального влекущих отмену приговора и судебное следствие.

Полностью опровергаются с о д е р ж а щ и м и с я в д е л е д а н н ы м и ( в т о м числе графиками ознакомления с м а т е р и а л а м и д е л а ) д о в о д ы к а с с а ц и о н н ы х ж а л о б о т о м , что о н и б ы л и о г р а н и ч е н ы во в р е м е н и , п р е д о с т а в л е н н ы м и м д л я о з н а к о м л е н и я с м а т е р и а л а м и дела.

В с е д о в о д ы и з а я в л е н и я о с у ж д е н н ы х т щ а т е л ь н о проверялись и р а з р е ш а л и с ь с в ы н е с е н и е м мотивированных постановлений, которые, по мнению с у д е б н о й коллегии, являются законными и обоснованными.

Назначенное осужденным наказание, по мнению судебной коллегии, с о о т в е т с т в у е т т я ж е с т и с о в е р ш е н н ы х и м и п р е с т у п л е н и й и д а н н ы м о их л и ч н о с т и . П р и решении этого вопроса суд учел характер и степень совершенных ими преступлений, данных характеризующих общественной опасности л и ч н о с т ь к а ж д о г о и них и обстоятельства, с м я г ч а ю щ и е и отягчающие наказание.

В м е с т е с т е м , с у д е б н а я к о л л е г и я п о л а г а е т н е о б х о д и м ы м внести и з м е н е н и я в приговор в части назначения наказания Агильдину, Губову, Лангу по совокупности приговоров и по совокупности преступлений Фильшину и Золотореву они подлежали освобождению от наказания, назначенного им с в я з и с т е м , что по предыдущим п р и г о в о р а м на о с н о в а н и и акта « О б а м н и с т и и » . И с к л ю ч е н и ю п о д л е ж и т у к а з а н и е об о с у ж д е н и и Г у б о в а п о ст. 158 ч. 2 п. п. « б , в» У К Р Ф к 3 г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы в связи с т е м , что о н о с у ж д е н з а э т о п р е с т у п л е н и е д в а ж д ы .

Н а о с н о в а н и и в ы ш е и з л о ж е н н о г о и р у к о в о д с т в у я с ь ст. ст. 3 3 2 и 3 3 9 У П К Р С Ф С Р , судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

П р и г о в о р Ч и т и н с к о г о о б л а с т н о г о с у д а о т 2 3 мая 2 0 0 0 г о д а в о т н о ш е н и и АГИЛЬДИНА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, ГУБОВА ПАВЛА ИВАНОВИЧА, ФИЛЬиГИНА МИХАИЛА НИКОЛАЕНВИЧА, ЗОЛОТОРЕВА АНДРЕЯ Н И К О Л А Е В И Ч А , Л А Н Г А Д М И Т Р И Я А Л Е К С А Н Д Р О В И Ч А изменить.

Исключить из приговора:

А Д указание о б о т м е н е условного осуждения Агильдина Г у б о в а П. И., Л а н г а Д . А . п о п р е д ы д у щ и м п р и г о в о р а м ; у к а з а н и е о назначении н а к а з а н и я п о с о в о к у п н о с т и п р и г о в о р о в , на о с н о в а н и и ст. 7 0 У К Р Ф , А г и л ь д и н у А. Н., Г у б о в у П . И . , Л а н г у Д . А . и о н а з н а ч е н и и н а к а з а н и я п о с о в о к у п н о с т и п р и г о в о р о в , на о с н о в а н и и ст. 4 0 У К Р С Ф С Р , Ф и л ь ш и н у М . Н . и З о л о т о р е в у A. H., а т а к ж е у к а з а н и е о б о с у ж д е н и и Г у б о в а П . И. П о ст. 158 ч.2 п. п. « б , в » У К Р Ф к 3 г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы .

Считать о с у ж д е н н ы м и настоящим приговором:

А г а Л Ь Д И Н А А Н Д Р Е Я Н И К О Л А Е В И Ч А по совокупности преступлений, п р е д у с м о т р е н н ы х ст. ст. 1 6 2 ч. 3 п. « б » , 1 6 2 ч . 2 п. п. « б , в , г » , 2 0 9 ч.2 , 1 6 6 ч.4, 161 ч.2 п п. « б , в , г » , 158 ч 2 п. п. « б , в , г » , 2 2 2 ч. 3, 2 2 3 ч . 1 , 3 3 ч.4 и 2 2 3 чЛ, 3 0 ч. 3 и 1 5 8 ч.2 п. п « б , в » У К Р Ф У К Р Ф , с т . с т . 144 ч. 3 ( в р е д а к ц и и з а к о н а 1 9 9 4 г о д а ) , 148-1 ч.З (в р е д а к ц и и закона 1994 года) УК РСФСР к 13 ( т р и н а д ц а т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы в исправительной колонии строгого режима с к о н ф и с к а ц и е й имущества;

ГУБОВА ПАВЛА ИВАНОВИЧА по совокупности преступлений, п р е д у с м о т р е н н ы х ст. ст. 1 6 2 ч.2 п. п. « б , в , г » , 2 0 9 ч.2, 161 ч.2 п. п. « б , в , г » , 158 ч.2 п. п « а , б , в » , 2 2 2 ч Л , 3 3 ч.4 и 2 2 3 ч.1 У К Р Ф , ст. 1 4 4 ч . З (в р е д а к ц и и з а к о н а 1 9 9 4 г о д а ) У К Р С Ф С Р к 9 (девяти) годам и 6 месяцам лишения с в о б о д ы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества;

ЛАНГА ДМИТРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА п о совокупности преступлений, п р е д у с м о т р е н н ы х ст. ст. 1 6 2 ч.З п. « б » У К Р Ф и ст. 1 6 2 ч. 2 п. п. «а,в,г» У К Р Ф к 7 (семи) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Ф И Л Ь Ш И Н А М И Х А И Л А Н И К О Л А Е В И Ч А , с п р и м е н е н и е м ст. 7 3 У К Р Ф , по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 144 ч.З У К Р С Ф С Р (в р е д а к ц и и з а к о н а 1 9 9 4 г о д а ) , ст. 158 ч.2 п. п. « а , б , в » У К Р Ф к 5 ( п я т и ) г о д а м л и ш е н и я с в о б о д ы условно с испытательным сроком 5 лег.

ЗОЛОТОРЕВА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА по совокупности преступлений п р е д у с м о т р е н н ы х ст. ст. 2 2 3 ч , 2 , 2 2 3 ч. 1, 2 2 2 ч . 2 , 2 2 2 ч.1 У К Р Ф к 4 ( ч е т ы р е м ) г о д а м и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

В остальной части ГУБОВА НИКОЛАЕВИЧА.

АЛЕКСАНДРОВИЧА, АНДРЕЯ приговор АЛЕСАНДРОВИЧА, ИВАНОВСКОГО отношении ПАВЛА ФИЛЬШИНА НИКОЛАЕВИЧА, в а так ИВАНОВИЧА, МИХАИЛА же КУЗНЕЦОВА СЕРГЕЯ Н И К О Л А Е В И Ч А в АГИЛЬДИНА ЛАНГА НИКОЛАЕВИЧА, отношении АНАТОЛИЯ ДМИТРИЯ ЗОЛОТОРЕВА ВАРАКИНА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА оставить б е з изменения, жалобы- без удовлетворения.

П р е д с е д ател ь с т в у ю щ и й:

Судьи Верховного Суда РФ:

Справка: о с у ж д е н н ы е с о д е р ж а т с я В У ч р е ж д е н и и И З - 7 5 / 1 г. Ч и т ы ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ /У Копии определения направлены:

2. Дело отправлено «_ АНДРЕЯ и кассационные